Кем был Людвиг фон Мизес?
Людвиг фон Мизес, один из самых влиятельных австрийских экономистов своего времени, был сторонником свободной экономической теории и ярым противником всех форм социализма и интервенционизма. Он также много писал о монетарной экономике и инфляции. Мизес преподавал в Венском университете, а затем в Нью-Йоркском университете и опубликовал свою самую известную работу « Человеческое действие» в 1949 году.
Ключ на вынос
- Людвиг фон Мизес был экономистом австрийской школы, который выступал за свободные рынки и против социализма, интервенционизма и манипулирования деньгами со стороны правительства. Фон Мизес внес существенный вклад в монетарную теорию, теорию делового цикла и политическую экономию. Он наиболее известен своими развитие австрийской теории делового цикла и его экономических аргументов против социализма.
Понимание Людвига фон Мизеса
Людвиг фон Мизес родился в Галиции, тогда входившей в состав Австро-Венгрии, в 1881 году среди еврейских родителей, которые были частью австро-венгерского дворянства, и он был дальним родственником депутата Либеральной партии в австрийском парламенте. Фон Мизес показывал схоластические дары на раннем этапе благодаря свободному использованию немецкого, польского, французского и латинского языков. Но политика не станет его областью изучения и достижений, когда фон Мизес поступит в Венский университет в 1900 году. Именно там он будет учиться у экономиста Карла Менгера, одного из основателей Австрийской школы экономики. Менгер разработал то, что он назвал «субъективной стороной экономики», в соответствии с которой стоимость товаров вытекает из их потребительской стоимости для отдельных лиц и всех участников торговой выгоды, в той степени, в которой они оценивают использование товара, который они получают в торгуйте больше, чем они сдаются.
В 1906 году фон Мизес окончил юридический факультет юриспруденции и начал карьеру в качестве государственного служащего, но в период с 1904 по 1914 год на него начал оказывать влияние известный австрийский экономист Евгений фон Бем-Баверк. Он занял должность стажера в юридической фирме, но по-прежнему интересовался экономикой и начал читать лекции на эту тему; позже он стал членом Венской торгово-промышленной палаты.
Фон Мизес служил в Первой мировой войне в качестве офицера фронта и экономиста в Военном министерстве Австрии, но благодаря своей связи с Палатой он начал вступать в контакт с другими людьми, заинтересованными в его страсти к экономике и ее влиянии на поведение человека. Вскоре он стал главным экономистом организации, и благодаря этой должности стал экономическим советником канцлера Австрии Энгельберта Доллфусса, который верил в австрийский фашизм, но был сильно антинацистским.
Будучи евреем, фон Мизес рассматривал варианты за пределами Австрии или Германии, поскольку национал-социалисты начали оказывать влияние на эти народы. В 1934 году ему удалось получить должность профессора в Высшем институте международных исследований в Женеве, Швейцария, где он работал до 1940 года.
В 1940 году фон Мизес приехал в США с помощью гранта Фонда Рокфеллера и стал приглашенным профессором в Нью-Йоркском университете в 1945 году, оставаясь там до своей отставки в 1969 году. Либертарианская академическая организация, Институт Людвига фон Мизеса, названа по имени в его честь и стремится прославлять и расширять свои труды и учения, особенно те, которые связаны с праксиологией, изучением поведения человека в связи с экономикой.
взносы
Как экономист, фон Мизес был известен своей последовательной и даже порой резкой приверженностью принципам свободных рынков и противодействием вмешательству правительства в экономические вопросы. Он также был известен своей настойчивостью в использовании логических дедуктивных рассуждений в качестве основного инструмента экономической науки (которую он назвал «праксиологией»), в отличие от сбора и математического анализа статистических данных для формирования и проверки гипотез.
Денежная Теория
В своей первой книге «Теория денег и кредита» фон Мизес интегрировал монетарную теорию в базовые рамки микроэкономики, разработанные Менгером и другими австрийцами. Следуя Менгеру, его теория сначала описывает деньги как средство обмена, которое является ценным для их предельной полезности в качестве инструмента косвенного обмена, а затем объясняет происхождение денег и их нынешнюю покупательную способность как развитие товара, который становится оценивается на рынке главным образом для этого использования в качестве средства обмена (его «теорема регрессии») и, наконец, классифицирует различные подтипы денег (валюта, денежные заменители и фидуциарные средства обмена) с различными экономическими свойствами.
Тем самым интеграция денег Мизеса в структуру спроса и предложения устраняет разрыв между микроэкономическим анализом и тем, что позже будет выделено (ошибочно, по его мнению), как отдельное исследование макроэкономики. Поскольку деньги являются единственным экономическим благом, против которого торгуются все другие экономические товары в современной биржевой экономике, с этой точки зрения макроэкономика представляет собой не что иное, как исследование микроэкономических процессов и последствий, связанных с предложением и спросом на деньги, а также с изменениями. в количестве и качестве и цене денег (т. е. их покупательной способности).
Теория делового цикла
Выросший из своей денежной теории, фон Мизес разработал австрийскую теорию делового цикла. Эта теория прослеживает причину повторяющихся экономических или деловых циклов к микроэкономическим эффектам, которые изменения в количестве и качестве денег оказывают на структуру средств производства и инвестиций. В частности, это объясняет цикл расширения и рецессии, наблюдаемый в современной экономике в результате расширения поставок фидуциарных средств массовой информации для бизнеса через процесс банковского обслуживания с частичным резервированием, поддерживаемый центральными банками.
В этой теории первоначальное расширение фидуциарных СМИ стимулирует бум инвестиций в определенные сферы бизнеса и отрасли, которые особенно чувствительны к доступности сбережений в форме денег для финансирования долгосрочных производственных процессов. Однако без продолжения (и в конечном итоге ускорения) вливания кредитов эти проекты окажутся убыточными и неустойчивыми из-за нехватки реальных сбережений. Затем они теряют ценность и должны быть ликвидированы, что является необходимым процессом исправления искажений, вносимых в структуру капиталовложений. Этот процесс ликвидации, а также временное повышение безработицы труда и ресурсов, которые он может вызвать, составляют фазу экономического спада. В качестве альтернативы центральный банк мог бы продолжать вводить новые фидуциарные средства в экономику, рискуя вызвать гиперинфляцию и резкий бум.
Политическая экономика
Основываясь на последствиях микроэкономики, теории капитала и теории цен, фон Мизес утверждал, что свободная рыночная экономика, в которой выбор потребителей и предпринимателей основывается на законах спроса и предложения на потребительские товары, средства производства и рабочую силу, будет наиболее эффективный инструмент для производства и распределения экономических товаров и услуг, необходимых людям в экономике. Когда правительство вмешивается в экономику, чтобы вмешиваться в функционирование спроса и предложения или устанавливать цены и количество на рынках, он утверждал, что это приведет к непредвиденным последствиям, которые часто наносят ущерб тем самым людям, о которых правительство заявляет, что намерено помочь.
Он полагал, что вмешательство правительства в экономику никогда не сможет заменить или воспроизвести результаты добровольного взаимодействия частных владельцев, покупающих, продающих, производящих и использующих экономические товары, и что это приведет к экономическому ущербу. Подрывая ценовую систему (спрос и предложение посредством денежного обмена), политики не будут иметь рациональных средств для определения цен и количества товаров и услуг на рынках и будут либо прибегать к лженаучным догадкам, либо просто навязывать свои предпочтения населению, В крайнем примере социалистической или другой централизованно планируемой экономики, где на каких-либо рынках не функционирует ценовая система, он утверждал, что наступит полный экономический хаос, который приведет к потреблению накопленных обществом богатств и капитала и снижению уровня жизни. через некоторое время.