В прошлом году торговые споры между Вашингтоном и Пекином сильно повлияли на фондовые рынки. Всякий раз, когда переговоры между двумя крупнейшими экономиками в мире сгорают, мировые индексы стремительно падают.
Корпоративная Америка сейчас ставит под сомнение эту логику. UBS Group AG недавно обратилась к 500 фирмам с просьбой дать обратную связь о том, как они могут повлиять, если не будет достигнуто соглашение между двумя странами к крайнему сроку 1 марта.
В опросе, о котором сообщает Bloomberg, около 59% респондентов заявили, что ожидают, что повышение тарифов на импорт увеличит их прибыль. Увеличение внутренних инвестиций было названо ключевым преимуществом в случае роста стоимости ведения бизнеса за рубежом.
Интересно, что технологические и промышленные компании, которые инвесторы считают наиболее уязвимыми для растущей торговой напряженности, были названы частью «бычьего лагеря». Руководители этих секторов прогнозируют, что дополнительные тарифы будут стимулировать инвестиции, повышать спрос и позволять им устанавливать более высокие цены, что поможет увеличить размер прибыли.
Эти комментарии пролили новый свет на то, как технические и промышленные фирмы, обе из которых известны тем, что продают большую часть своих товаров в Китае, рассматривают напряженность в отношениях между Вашингтоном и Пекином. В последние месяцы некоторые из крупнейших компаний сектора, включая Apple Inc. (AAPL), Caterpillar Inc. (CAT), Micron Technology Inc. (MU) и Nvidia Corp. (NVDA), предупреждали, что торговые войны оказывают давление на их бизнес.
Энергетика также очень зависит от китайского потребления. В сентябре Китай ввел 10-процентный тариф на экспорт сжиженного природного газа США или СПГ. Неудивительно, что руководители из этого сектора были самыми негативными по поводу торговых войн в обзоре UBS.
В настоящее время Китай, как сообщается, заменяет американский импорт сырой нефти из России и Саудовской Аравии. В отличие от технологических и промышленных компаний, руководители энергетических компаний не уверены, что внутренний спрос может восполнить дефицит аппетита со стороны Китая, крупнейшего в мире потребителя товаров.
«Мы понимаем необходимость устранения дискриминационных торговых практик, но эта политика по существу налагает новый налог на продукты стоимостью 200 миллиардов долларов, на которые полагаются американские семьи и компании», - сказал Кайл Исаковер, вице-президент по экономической политике Американского института нефти в США. заявление в сентябре об эскалации торговой войны.
В то время как Трамп пытался защитить американских производителей солнечных батарей, устанавливая пошлины на импорт, торговая война сделала китайские компоненты, требуемые этими компаниями для производства, более дорогими.
Еще одним интересным результатом опроса стало то, что более крупные компании более уверены в торговых тарифах, чем их более мелкие коллеги. Это наблюдение противоречит опасениям фондового рынка, что многонациональные конгломераты могут потерять больше.
В понедельник Bank of America объявил, что многие компании S & P 500, которые обвиняют торговые войны в своих недавних бедах, уже учли потенциальный рост тарифов в своих прогнозах, исходя из предположений, что Пекин и Вашингтон не сгладят свои разногласия к 1 марта. По словам Bloomberg, такие шаги «предполагают некоторый риск роста, если будет достигнуто более дружественное решение», - сказал Савита Субраманян и другие стратеги банка.
