Что такое теория конфликтов?
Теория конфликта, предложенная Карлом Марксом, утверждает, что общество находится в состоянии постоянного конфликта из-за конкуренции за ограниченные ресурсы. Он считает, что общественный порядок поддерживается господством и властью, а не консенсусом и соответствием. Согласно теории конфликта, те, кто обладает богатством и властью, пытаются удержать его любыми возможными способами, главным образом подавляя бедных и бессильных. Основная предпосылка теории конфликта состоит в том, что отдельные лица и группы в обществе будут работать, чтобы максимизировать свои собственные выгоды.
Ключевые вынос
- Теория конфликта фокусируется на конкуренции между группами внутри общества за ограниченные ресурсы. Теория конфликта рассматривает социальные и экономические институты как инструменты борьбы между группами или классами, используемые для поддержания неравенства и доминирования правящего класса. Марксистская теория конфликта рассматривает общество как разделенное по линии экономического класса между пролетарским рабочим классом и буржуазным правящим классом. В последних версиях теории конфликта рассматриваются другие аспекты конфликта между капиталистическими фракциями и между различными социальными, религиозными и другими типами групп.
Теория конфликта
Понимание теории конфликта
Теория конфликта использовалась для объяснения широкого спектра социальных явлений, включая войны и революции, богатство и бедность, дискриминацию и насилие в семье. Он приписывает большинство фундаментальных изменений в истории человечества, таких как демократия и гражданские права, капиталистическим попыткам контролировать массы, а не стремлению к социальному порядку. Теория вращается вокруг понятий социального неравенства в разделении ресурсов и фокусируется на конфликтах, которые существуют между классами.
Многие типы конфликтов могут быть описаны с помощью теории конфликтов. Некоторые теоретики, в том числе Маркс, считают, что врожденный социальный конфликт ведет к изменениям и развитию общества.
Классовые конфликты
Теория конфликта Маркса была сосредоточена на конфликте между двумя основными классами. Каждый класс состоит из группы людей, связанных общими интересами и определенной степенью собственности, часто поддерживаемой государством. Буржуазия представляет членов общества, которые владеют большинством богатств и средств. В пролетариат входят те, кто считается рабочим или бедным. С ростом капитализма Маркс предположил, что буржуазия, меньшинство в составе населения, будет использовать свое влияние для угнетения пролетариата, класса большинства. Такое мышление связано с общим образом, связанным с моделями общества, основанными на теории конфликта; Сторонники этой философии склонны верить в «пирамиду», в которой небольшая группа элит диктует условия для большей части общества в результате чрезмерного контроля над ресурсами и властью.
Было предсказано, что неравномерное распределение внутри общества будет поддерживаться идеологическим принуждением, когда буржуазия заставит пролетариат принять нынешние условия. Мысль идет о том, что элита создаст системы законов, традиций и других общественных структур, чтобы дополнительно поддерживать свое собственное господство, не позволяя другим вступать в их ряды. Маркс также полагал, что, поскольку рабочий класс и бедные подвергаются ухудшающимся условиям, коллективное сознание выявляет неравенство и может привести к восстанию. Если бы впоследствии условия были скорректированы с учетом интересов пролетариата, конфликтный круг в конечном итоге повторился бы.
Допущения теории конфликта
В современной теории конфликта есть четыре основных предположения, которые полезно понять: конкуренция, революция, структурное неравенство и война.
Конкуренция
Теоретики конфликта полагают, что конкуренция является постоянным, а порой и подавляющим фактором почти во всех человеческих отношениях и взаимодействиях. Конкуренция существует в результате нехватки ресурсов, в том числе материальных ресурсов, таких как деньги, собственность, товары и многое другое. Помимо материальных ресурсов, люди и группы в обществе также конкурируют за нематериальные ресурсы. Они могут включать в себя свободное время, доминирование, социальный статус, сексуальные партнеры и многие другие факторы. Теоретики конфликта предполагают, что конкуренция является дефолтом, а не сотрудничеством.
революция
Учитывая предположение теоретиков конфликта о том, что конфликт происходит между социальными классами, одним из результатов этого конфликта является революция. Идея состоит в том, что изменение в динамике власти между группами не происходит в результате адаптации. Скорее это происходит как эффект конфликта между этими группами. Таким образом, изменения в динамике власти часто бывают резкими и масштабными, а не постепенными и эволюционными.
Структурное неравенство
Важным допущением теории конфликта является то, что человеческие отношения и социальные структуры испытывают неравенство власти. Таким образом, некоторые люди и группы по своей природе развивают больше власти и вознаграждения, чем другие. После этого те люди и группы, которые извлекают выгоду из определенной структуры общества, имеют тенденцию работать, чтобы поддержать эти структуры, чтобы сохранить и усилить их власть.
война
Теоретики конфликтов склонны рассматривать войну либо как объединитель, либо как очиститель обществ. В теории конфликта война является результатом кумулятивного и растущего конфликта между людьми и группами и между целыми обществами. В контексте войны общество может в некотором роде стать единым, но между несколькими обществами по-прежнему сохраняется конфликт. С другой стороны, война может также привести к массовому концу общества.
Взгляды Маркса на капитализм
Маркс рассматривал капитализм как часть исторического прогресса экономических систем и считал, что он основан на товарах, то есть вещах, которые покупаются и продаются. Например, он считал, что труд является типом товара. Поскольку рабочие не имеют достаточного контроля или власти в экономической системе (поскольку они не владеют фабриками или материалами), их ценность со временем может быть обесценена. Это может создать дисбаланс между владельцами бизнеса и их работниками, что может привести к социальным конфликтам. Он полагал, что эти проблемы будут в конечном итоге решены с помощью социальной и экономической революции.
Weber's Take
Макс Вебер перенял многие аспекты конфликтной теории Маркса и усовершенствовал эту идею. Вебер полагал, что конфликт из-за собственности не ограничивался одним конкретным сценарием. Скорее он полагал, что в любой момент и в каждом обществе существует множество слоев конфликта. В то время как Маркс сформулировал свой взгляд на конфликт как единого между владельцами и работниками, Вебер также добавил эмоциональный компонент в свои идеи о конфликте. Он заявил: «Именно они лежат в основе власти религии и делают ее важным союзником государства; они превращают классы в статусные группы и делают то же самое с территориальными общинами при определенных обстоятельствах… и которые делают« легитимность » решающее значение для усилий по доминированию ".
Мнения Вебера о конфликте выходят за рамки Маркса в том смысле, что они предполагают, что некоторые формы социального взаимодействия, включая конфликт, порождают убеждения и солидарность между людьми и группами внутри общества. Таким образом, реакция индивида на неравенство может быть разной в зависимости от групп, с которыми они связаны, считают ли они, что власть имущих легитимна, и так далее.
Более поздние теоретики конфликта
Теоретики конфликтов в конце 20-го и 21-го веков продолжали расширять теорию конфликтов за пределы строгих экономических классов, предложенных Марксом, хотя экономические отношения остаются основной чертой неравенства между группами в различных областях теории конфликтов. Теория конфликтов имеет большое влияние в современных и постмодернистских теориях сексуального и расового неравенства, антиколониализма, исследований мира и конфликтов, а также во многих разновидностях исследований идентичности, которые возникли в западной академии за последние несколько десятилетий.
Экономические Приложения
Например, теоретики конфликта считают, что отношения между владельцем жилого комплекса и арендатором основаны главным образом на конфликте, а не на балансе или гармонии, даже если гармонии может быть больше, чем конфликта. Они считают, что их определяют, получая все возможные ресурсы друг от друга.
В приведенном выше примере некоторые из ограниченных ресурсов, которые могут способствовать конфликтам между арендаторами и владельцем комплекса, включают в себя ограниченное пространство внутри комплекса, ограниченное количество квартир, деньги, которые арендаторы платят владельцу комплекса за аренду и т. Д., В конечном счете, теоретики конфликта видят в этой динамике конфликт из-за этих ресурсов. Владелец комплекса, каким бы милостивым он ни был арендодателем, в основном сосредоточен на том, чтобы заполнить как можно больше квартир, чтобы он или она могли заработать как можно больше денег в аренде. Это может привести к конфликту между жилыми комплексами, между претендентами-арендаторами, желающими переехать в квартиру, и так далее. На другой стороне конфликта сами жильцы ищут самую лучшую квартиру за наименьшую сумму денег в аренду.
Теоретики конфликта указывают на финансовый кризис 2008 года и последующие банковские катапультирования в качестве хороших примеров реальной теории конфликтов, согласно авторам Алану Сирсу и Джеймсу Кэрнсу в их книге «Хорошая книга» в теории . Они рассматривают финансовый кризис как неизбежный результат неравенства и нестабильности глобальной экономической системы, которая позволяет крупнейшим банкам и учреждениям избегать государственного надзора и принимать на себя огромные риски, которые вознаграждают лишь немногих избранных.
Сирс и Кэрнс отмечают, что крупные банки и крупные предприятия впоследствии получали средства для спасения от тех же правительств, которые утверждали, что у них недостаточно средств для крупномасштабных социальных программ, таких как универсальное здравоохранение. Эта дихотомия поддерживает фундаментальное предположение теории конфликта, которая заключается в том, что основные политические институты и культурные практики благоприятствуют доминирующим группам и отдельным лицам.
Этот пример иллюстрирует, что конфликт может быть присущ всем типам отношений, включая те, которые не кажутся антагонистическими на поверхности. Это также показывает, что даже простой сценарий может привести к нескольким слоям конфликта.
