Что такое сравнительное преимущество?
Сравнительное преимущество - это экономический термин, который относится к способности экономики производить товары и услуги по более низкой альтернативной стоимости, чем у торговых партнеров. Сравнительное преимущество дает компании возможность продавать товары и услуги по более низкой цене, чем ее конкуренты, и обеспечивает более высокую рентабельность продаж.
Закон сравнительного преимущества обычно приписывается английскому политическому экономисту Дэвиду Рикардо и его книге «О принципах политической экономии и налогообложения» в 1817 году, хотя вполне вероятно, что наставник Рикардо Джеймс Милль был инициатором анализа.
Объясняя сравнительное преимущество
Понимание сравнительного преимущества
Одним из наиболее важных понятий в экономической теории, сравнительное преимущество является основным принципом аргумента, что все участники всегда могут взаимно извлекать выгоду из сотрудничества и добровольной торговли. Это также основополагающий принцип в теории международной торговли.
Ключом к пониманию сравнительного преимущества является четкое понимание альтернативных издержек. Проще говоря, альтернативные издержки - это потенциальная выгода, от которой кто-то теряет, выбирая тот или иной вариант. В случае сравнительного преимущества альтернативная стоимость (то есть потенциальная выгода, которая была утрачена) для одной компании ниже, чем для другой. Компания с более низкой альтернативной стоимостью и, следовательно, с наименьшей потенциальной выгодой, которая была потеряна, обладает этим типом преимущества.
Другой способ думать о сравнительном преимуществе - это лучший вариант с учетом компромисса. Если вы сравниваете два различных варианта, каждый из которых имеет свой компромисс (некоторые преимущества, а также некоторые недостатки), то вариант с лучшим общим пакетом - это вариант с сравнительным преимуществом.
Сравнительное преимущество - это ключевое понимание того, что торговля все равно будет происходить, даже если одна страна обладает абсолютным преимуществом во всех продуктах.
Разнообразие навыков
Люди узнают свои сравнительные преимущества через заработную плату. Это подталкивает людей к работе, на которой они сравнительно лучше всего работают Если квалифицированный математик зарабатывает больше как инженер, чем как учитель, он и все, с кем он торгует, преуспевают, когда практикуют инженерию. Более широкие пробелы в альтернативных затратах позволяют повысить уровень производства стоимости за счет более эффективной организации труда. Чем больше разнообразие людей и их навыков, тем больше возможностей для выгодной торговли за счет сравнительных преимуществ.
В качестве примера (адаптировано с улицы Фарнам) рассмотрим известного спортсмена, такого как Майкл Джордан. Майкл Джордан, как известная звезда баскетбола и бейсбола, является исключительным спортсменом, чьи физические способности превосходят возможности большинства других людей. Скорее всего, Майкл Джордан сможет быстро покрасить свой дом благодаря своим способностям и впечатляющему росту. Гипотетически, скажем, что Майкл Джордан мог бы покрасить свой дом за 8 часов. Однако в те же 8 часов он мог также принять участие в съемках телевизионного рекламного ролика, который принесет ему 50 000 долларов. Напротив, сосед Иордании Джо мог бы нарисовать дом за 10 часов. В тот же период он мог работать в ресторане быстрого питания и зарабатывать 100 долларов.
В этом примере у Джо есть сравнительное преимущество, хотя Майкл Джордан мог бы покрасить дом быстрее и лучше. Лучшая сделка для Майкла Джордана - снять рекламный ролик и заплатить Джо за то, чтобы он нарисовал свой дом. Пока Майкл Джордан зарабатывает ожидаемые 50 000 долларов, а Джо зарабатывает более 100 долларов, сделка становится победителем. Майкл Джордан и Джо, вероятно, сочтут, что из-за их разнообразия навыков это будет наилучшее решение для их взаимной выгоды.
Ключевые вынос
- Сравнительное преимущество предполагает, что страны будут участвовать в торговле друг с другом, экспортируя товары, которые имеют относительное преимущество в производительности. Теория была впервые введена Дэвидом Рикардо в 1817 году. Абсолютное преимущество относится к неоспоримому превосходству страны в производстве. особенно хорошо лучше. Сравнительное преимущество представляет альтернативную стоимость как фактор для анализа при выборе между различными вариантами производства.
Сравнительное преимущество по сравнению с абсолютным преимуществом
Сравнительное преимущество противопоставляется абсолютному преимуществу. Абсолютное преимущество относится к способности производить больше или лучше товаров и услуг, чем кто-либо другой. Сравнительное преимущество относится к способности производить товары и услуги с более низкой альтернативной стоимостью, а не обязательно с большим объемом или качеством.
Чтобы увидеть разницу, рассмотрите адвоката и ее секретаря. Адвокат лучше готовит юридические услуги, чем секретарь, а также является более быстрым машинистом и организатором. В этом случае адвокат обладает абсолютным преимуществом как в сфере оказания юридических услуг, так и секретарской работы.
Тем не менее, они получают выгоду от торговли благодаря своим сравнительным преимуществам и недостаткам. Предположим, адвокат производит 175 долларов в час на юридические услуги и 25 долларов в час на секретарские обязанности. Секретарь может произвести 0 долларов США за юридические услуги и 20 долларов США за секретарские обязанности в час. Здесь роль альтернативных издержек имеет решающее значение.
Чтобы получить 25 долларов дохода от секретарской работы, адвокат должен потерять 175 долларов дохода, не занимаясь юридической практикой. Ее альтернативная стоимость секретарской работы высока. Ей лучше, если она будет производить юридические услуги на час и нанимать секретаря для набора и организации. Секретарю гораздо лучше печатать и организовывать для адвоката; его альтернативная стоимость при этом низкая. В этом его сравнительное преимущество.
Некоторые историки-экономисты предполагают, что на самом деле именно Джеймс Милль, редактор Дэвида Рикардо, погрузился в теорию сравнительных преимуществ (которая является лишь коротким разделом) в Принципы. Они утверждают, что теория кажется несовместимой с основной частью книги и ее трудовой теорией стоимости.
Сравнительное преимущество по сравнению с конкурентным преимуществом
Под конкурентным преимуществом понимается способность компании, экономики, страны или отдельного лица обеспечивать более высокую ценность для потребителей по сравнению с конкурентами. Это похоже на сравнительное преимущество, но отличается от него.
Чтобы получить конкурентное преимущество перед другими в той же области или области, необходимо выполнить по крайней мере одну из трех вещей: компания должна быть недорогим поставщиком своих товаров или услуг, она должна предлагать более качественные товары или услуги, чем его конкуренты, и / или он должен сосредоточиться на конкретном сегменте пула потребителей.
Сравнительное преимущество в международной торговле
Давид Рикардо отлично показал, как Англия и Португалия выигрывают от специализации и торговли в соответствии со своими сравнительными преимуществами. В этом случае Португалия была в состоянии производить вино по низкой цене, в то время как Англия была в состоянии дешево производить ткани. Рикардо предсказал, что каждая страна в конечном итоге признает эти факты и перестанет пытаться производить продукт, который будет стоить дороже.
Действительно, с течением времени Англия прекратила производство вина, а Португалия прекратила производство ткани. Обе страны увидели, что в их интересах было прекратить свои усилия по производству этих предметов на дому и, вместо этого, торговать друг с другом для их приобретения.
Современный пример: сравнительное преимущество Китая перед США в форме дешевой рабочей силы. Китайские рабочие производят простые потребительские товары по гораздо более низкой цене. Сравнительное преимущество Соединенных Штатов заключается в специализированной, капиталоемкой рабочей силе. Американские рабочие производят сложные товары или инвестиционные возможности при более низких альтернативных затратах. Специализация и торговля по этим направлениям приносят пользу каждому.
Теория сравнительных преимуществ помогает объяснить, почему протекционизм, как правило, неудачен. Сторонники этого аналитического подхода считают, что страны, участвующие в международной торговле, уже будут стремиться найти партнеров со сравнительными преимуществами.
Если страна исключает себя из международного торгового соглашения, если правительство вводит тарифы и т. Д., Это может принести местную выгоду в виде новых рабочих мест и промышленности. Однако это не является долгосрочным решением торговой проблемы. В конце концов, эта страна окажется в невыгодном положении по сравнению со своими соседями: странами, которые уже имели больше возможностей производить эти товары с меньшими альтернативными затратами.
Критика сравнительного преимущества
Почему в мире нет открытой торговли между странами? Когда существует свободная торговля, почему одни страны остаются бедными за счет других? Возможно, сравнительное преимущество не работает так, как предлагается. Существует множество причин, по которым это может иметь место, но наиболее влиятельным является то, что экономисты называют поиском ренты. Поиск ренты происходит, когда одна группа организует и лоббирует правительство для защиты своих интересов.
Скажем, например, производители американской обуви понимают и соглашаются с аргументом о свободной торговле, но они также знают, что их более узкие интересы будут отрицательно сказываться на более дешевой иностранной обуви. Даже если рабочие будут наиболее продуктивными, перейдя от изготовления обуви к изготовлению компьютеров, никто в обувной промышленности не захочет потерять свою работу или увидеть снижение прибыли в краткосрочной перспективе.
Это желание заставляет сапожников лоббировать, скажем, специальные налоговые льготы на их продукцию и / или дополнительные пошлины (или даже прямые запреты) на иностранную обувь. Призывов сохранить американские рабочие места и сохранить проверенное временем американское ремесло в изобилии - даже при том, что в долгосрочной перспективе американские рабочие станут относительно менее производительными, а американские потребители - относительно бедными благодаря такой протекционистской тактике.
