У очень немногих производителей оружия есть такая история, как у Кольта. Компания из Коннектикута является пионером в области производства оружия. Его разнообразный ассортимент оружия и огнестрельного оружия способствовал американским завоеваниям на Западе и за рубежом. Они также были предпочтительным оружием выбора для местных правоохранительных органов и любителей оружия в течение многих лет.
Вот почему она сообщила, что производитель культового оружия объявил о банкротстве в июне 2015 года. В своем заявлении о банкротстве компания заявила, что не смогла выплатить сотни миллионов, которые она должна десяткам кредиторов. Кольт пропустил выплату $ 10, 9 млн держателям старших облигаций только месяцем ранее. Компания искала защиту от банкротства, чтобы выполнить все свои обязательства перед клиентами, поставщиками, поставщиками и сотрудниками, в то время как она реструктурировала свой баланс.
Итак, что пошло не так в легендарной компании, которая производила оружие, которое «завоевывало Запад»? Ответ на этот вопрос сложный и включает в себя сочетание плохого управления, портфеля продуктов и неосторожного финансового инжиниринга.
Бизнес Кольта на протяжении многих лет
Кольт не новичок в процедуре банкротства. Фактически, первое банкротство компании произошло в 1842 году, всего через шесть лет после его начала. Впоследствии одноименный основатель компании Сэмюэль Кольт вернулся к чертежной доске и разработал ряд новых продуктов, включая культовый Colt.45, для компании. Новые продукты стимулировали американскую экспансию и - когда-то - Кольт был одним из 10 самых богатых бизнесменов в Соединенных Штатах.
Регулярные войны и политические кризисы кормились в прибыли компании. Например, продажи компании выросли во время войны во Вьетнаме в 1960-х годах. Когда война закончилась, индустрия огнестрельного оружия стала ухаживать за разочарованными мужчинами, опасающимися экономического спада Америки в качестве новых клиентов. Военные авантюры Соединенных Штатов на Ближнем Востоке в начале 1990-х и в последнее десятилетие привели к таким же прибыльным вливаниям, что и прибыль компании.
Тем не менее, в период между двумя войнами состояние Кольта уменьшилось, поскольку срок действия патентов на его огнестрельное оружие истек. Продукты компании, которые устанавливают стандарты для всей отрасли, также стали популярными, так как в 1980-х годах на рынке появилось множество конкурентов со скидкой.
Потеря доли рынка
Компания также потеряла ключевые прибыльные рынки. Для начала, правоохранительные органы обменяли свое оружие Кольта на оружие Глока. Австрийский производитель оружия начал с производства огнестрельного оружия, которое было дешевле и легче, чем продукция Colt. Кроме того, они держали больше боеприпасов. Глок был не единственным: Smith & Wesson Holding Corp. (ныне известная как American Outdoor Brands Corp.) также представила аналогичные пистолеты. Обе компании пожинали плоды этого новаторского подхода во время американской войны с кокаином в 1980-х годах, когда полицейские больше полагались на свое оружие в борьбе с вооруженными преступниками.
Одновременно компания потеряла важные оборонные контракты с иностранными игроками. Например, культовая модель M1911 компании в течение 90 лет являлась основным оружием вооруженных сил США, после чего в 1985 году ее заменила Beretta M9, изготовленная итальянским производителем оружия. Аналогичным образом, в 1988 году армия заменила Colt на FN Manufacturing, дочернюю компанию бельгийской FN Herstal, в качестве основного поставщика винтовок M16. Они были первоначально разработаны Кольтом и широко использовались во время войны во Вьетнаме.
В результате потери доли рынка по всем направлениям компания Colt объявила о банкротстве в 1992 году. Эксперты в отрасли назвали чрезмерную задолженность, сокращение гражданского спроса и потерю государственных контрактов основными причинами проблем компании. Правительство усугубило эти проблемы. Администрация Клинтона затянула гайки на производстве личного огнестрельного оружия и боеприпасов, введя строгие меры контроля над оружием. Последовала волна судебных разбирательств и судебных процессов, что привело к увеличению расходов лоббистов в Вашингтоне.
Иракско-американский финансист Дональд Зильха, купивший Colt в 1994 году, попытался увести компанию от потребителей к военным контрактам и новым рынкам. Кольт пытался «быть другим животным», сказал он в интервью «Нью-Йорк Таймс» в то время.
Однако переход компании в суд новых клиентов закончился катастрофой.
Smart Guns оказался не очень умным
Внедрение технологии интеллектуального оружия, которая была разработана, чтобы сделать оружие более безопасным, оттолкнуло основную клиентскую базу защитников оружия Кольта, которые неверно истолковали этот ход как тот, который предоставил дополнительные боеприпасы сторонникам контроля над оружием. Эти события произошли, несмотря на преобладающие тенденции рынка, которые были благоприятны для промышленности. Таким образом, несмотря на то, что количество владельцев оружия в последние годы сократилось, количество оружия на человека увеличилось.
Но Кольт изо всех сил пытался преодолеть свои ошибки. Компания пытается возродить свой бизнес на потребительском рынке в рамках своей стратегии после реорганизации, но не совсем компенсировала эти потери на рынке государственных контрактов.
Финансовый инжиниринг ушел неправильно
Однако проблемы с продукцией компании являются лишь частью уравнения. Перестановка деловых и исполнительных приоритетов на протяжении многих лет еще более осложнила и без того неустойчивое финансовое положение Кольта. Частная инвестиционная компания Sciens Capital Management взяла под контроль производителя оружия в 2005 году после того, как Zilkha потерял интерес к бизнесу. В результате перевода компания получила долг в размере 300 миллионов долларов.
Большинство частных акционерных компаний пытаются получить максимально возможную прибыль от своих инвестиций. Наука не отличалась. Сразу после передачи фирма создала отдельное подразделение для оборонительных операций Кольта и позволила разделить свое потребительское подразделение. Несмотря на то, что компания потеряла деньги в течение следующих нескольких лет, фирма присудила своим сотрудникам щедрые бонусы и вознаграждение за консультации.
Согласно одной из оценок, не менее 131 млн. Долл. США от общего долга, понесенного Colt во время его рекапитализации в 2004 году, было использовано для «распределения средств в Sciens в 2007 году». В 2005 году Sciens также попыталась сделать компанию публичной, но ей пришлось отказаться от планов, поскольку инвесторы не были убеждены в способности производителя оружия получать прибыль. Вскоре после этого Кольт пошел на заимствование. Компания заимствовала дополнительно 250 миллионов долларов США на рынке облигаций в 2009 году до самой последней процедуры банкротства.
Суть
Когда Colt официально прекратил банкротство 13 января 2016 года, компания заявила, что сократила долговую нагрузку на 200 миллионов долларов и имела больше наличных средств для поддержания своей деятельности. Тем не менее, бизнес продолжает бороться за восстановление доли рынка в бизнесе коммерческого огнестрельного оружия, а также доказать его финансовую стабильность и силу в будущем.
