Опасения по поводу глобальной торговой войны между США и их глобальными торговыми партнерами, такими как Китай, изобилуют, когда американский президент объявил на прошлой неделе, что он введет новые тарифы на импорт стали и алюминия.
За объявлением последовала распродажа на мировых финансовых рынках. Различные отрасли, глобальные компании и даже такие организации, как МВФ, обеспокоены тем, что этот шаг в конечном итоге приведет к росту цен в США, что распространится на все сектора и нанесет ущерб конечным потребителям.
В этой статье рассматриваются несколько ключевых фактов, связанных с разработкой.
Варианты перед президентом
Financial Times сообщает, что предложение о введении новых тарифов было основано на рекомендации департамента торговли, который предложил три варианта: глобальный тариф, тарифы, ориентированные на Китай и другие ключевые страны, смешанные с квотами и универсальной квотой.
Китай, крупнейший в мире производитель стали и алюминия, давно обвиняется в наводнении мировых рынков более дешевым экспортом, что создает большую угрозу для местной промышленности США.
Трамп, очевидно, выбрал глобальный тарифный вариант и предложил 25-процентный тариф на сталь и 10-процентный тариф на импорт алюминия в США. Этот шаг направлен на защиту отечественной сталелитейной и алюминиевой промышленности, которая, как ожидается, выиграет от увеличения производство и использование свободных мощностей, что также поможет увеличить занятость.
Китайская связь
В то время как Китай неоднократно указывался в качестве лидера в демпинге дешевого импорта в США, дело в стали другое. Канада (16, 7%), Бразилия (13, 2), Южная Корея (9, 7), Мексика (9, 4) и Россия (8, 1) входят в пятерку крупнейших экспортеров стали в США. Китай занимает десятое место в списке с минимальным значением 2, 9. процент вклада. (Подробнее см.: откуда США импортируют сталь?)
Аналогичным образом, Китай занимает четвертое место в списке импорта алюминия в США, который возглавляют Канада и Россия.
Несмотря на то, что они, очевидно, нацелены на Китай, тарифы могут негативно повлиять на другие страны-партнеры, что, возможно, приведет к ответным действиям с их стороны.
«Я думаю, что все в этом зале поддерживают вас в том, что Китай несет ответственность за его избыточные мощности», - сказал представитель Кевин Брэди, техасский республиканец, как сообщает CNN. Но он сказал, что тот вид тарифов, который рассматривает Трамп, может «нанести столько же вреда, сколько и пользы».
Американский стальной и алюминиевый сектор
Ежегодно импортируется более 90 процентов от общего объема 5, 5 млн. Тонн алюминия и около трети от 100 млн. Тонн стали, используемой американскими предприятиями.
BBC сообщает, что в период с 2000 по 2016 год производство стали в США снизилось со 112 млн. Тонн до 86, 5 млн. Тонн, а число работающих в этом секторе сократилось со 135 000 до 83 600.
Тем не менее, гораздо большее число, 6, 5 млн. Сотрудников, работают на различных производителей и производителей, которые используют сталь в качестве ключевого ингредиента. К ним относятся отрасли, связанные со строительством, транспортом, энергетикой, обороной и различными готовыми изделиями.
Импорт предлагает большую выгоду - можно легко импортировать что угодно и что угодно со всего мира, что отвечает всем требованиям, и можно легко менять партнеров по импорту в условиях меняющихся требований. Однако завод, который производит стальные листы, не может быть легко заменен на производство стальных труб. Даже если заводы смогут увеличить мощность и начать диверсификацию продукции, импорт все равно будет необходим для удовлетворения большого спроса. Вследствие этого дорогостоящий импорт приведет к увеличению затрат для американских потребителей.
Любое повышение цены на сталь из-за более высоких тарифов в конечном итоге нанесет удар по ряду отраслей и окажет отрицательное влияние на экономический рост и перспективы трудоустройства. Например, американские автогиганты, такие как General Motors Co (GM) и Ford Motor Co (F), производитель самолетов Air Boeing Co (BA) и производитель горного оборудования Caterpillar Inc (CAT) используют сталь и алюминий в качестве ключевых ингредиентов для своих продуктов. По мере того, как их стоимость будет увеличиваться, они будут вынуждены повышать цены, что приведет к снижению доходов и прибыли.
Широко распространено опасение, что это также сведет на нет положительные эффекты, ожидаемые от налоговых реформ, которые были введены для содействия экономическому росту страны.
Что говорит нам история
Мнения о таких событиях различаются, и ограниченная доступность исторических результатов указывает на разные результаты.
Отчет Trade Partnership Worldwide LLC указывает, что когда аналогичные тарифы на сталь были введены в 2002 году, это привело к сокращению примерно 200 000 рабочих мест в США вместо создания рабочих мест.
Несмотря на то, что, похоже, существует согласие относительно того, что президент прав в отношении недобросовестной торговой практики нескольких зарубежных стран, которая подвергает риску американскую промышленность, широко распространена критика введенных общих тарифов.
Даже если количество сотрудников увеличится, это может быть незначительным. Скорее, целостное воздействие будет гораздо хуже.
Более широкое влияние на несколько секторов
По данным Reuters, на строительную отрасль США в 2017 году приходилось почти 40 процентов спроса на сталь, за ней следуют 26 процентов автомобильной промышленности и 10 процентов энергетического сектора.
Реакция последних двух торговых сессий показывает, что компании из разных секторов могут столкнуться с дорогостоящим сырьем, что может повысить цены для потребителей. Ожидается, что волновой эффект приведет к повышению стоимости домов, автомобилей и даже продуктов питания, поскольку сталь и алюминий обычно используются для изготовления всего, от самолетов до банок.
В то время как более широкие рынки в четверг после объявления Трампа обвалились, стали и алюминиевые акции стали победителями среди резни. (Для получения дополнительной информации см. 4 основных стальных запаса на 2018 год.)
Влияние на экономику США
FT приводит расчеты JPMorgan, которые показывают, что даже если цены взлетят на сумму тарифа, это может привести к добавлению «скромных 5 базовых пунктов ценового давления - которые могут или не могут быть перенесены на потребительские цены». Триллион экономики США достаточно устойчив, чтобы противостоять любому такому воздействию.
Однако, если другие торговые партнеры предпримут ответные меры, введя аналогичные тарифы для экспорта США в свои страны или перетащив администрацию США в ВТО, это может оказать длительное воздействие. Такие неблагоприятные события могут привести к широкомасштабной торговой войне, привести к высокой инфляционной ситуации в США, что повлияет на перспективы роста и даже повлияет на политику и принятие решений администрацией.
