Кем был Симон Кузнец?
Саймон Кузнец, российско-американский экономист в области развития и статистика, был удостоен Нобелевской премии по экономике 1971 года за исследования в области экономического роста. Он установил стандарт учета национального дохода, позволяющий впервые рассчитать точные оценки ВВП.
Ключевые вынос
- Саймон Кузнец, российско-американский экономист, установил стандарт для учета национального дохода, который помог продвинуть идеи кейнсианской экономики и исследования эконометрики. Кузнец также известен кривой Кузнеца, которая предполагает, что в промышленно развитых странах наблюдается рост и последующее снижение неравенство в доходах. Рост неравенства происходит после того, как сельский труд мигрирует в городские районы и становится социально мобильным. После достижения определенного уровня дохода неравенство снижается по мере того, как государство всеобщего благосостояния начинает действовать. Модификация кривой, известной как кривая Кузнеца в области охраны окружающей среды, стала популярной для составления графика роста и снижения уровня загрязнения в экономике индустриализирующейся страны.
Понимание Симона Кузнеца
Саймон Кузнец установил стандарт учета национального дохода, финансируемый некоммерческим Национальным бюро экономических исследований. Его меры сбережений, потребления и инвестиций помогли продвинуть кейнсианскую экономику и продвинуть исследование эконометрики. Он также помог заложить основу для изучения торговых циклов, известных как «циклы Кузнеца», и разработал идеи о взаимосвязи между экономическим ростом и неравенством доходов.
Кузнец родился в Украине в 1901 году и переехал в США в 1922 году. Он получил докторскую степень. из Колумбийского университета и был профессором экономики и статистики в Университете Пенсильвании (1930-54), профессором политической экономии в Johns Hopkins (1954-60) и профессором экономики в Гарварде (1960-71). Он умер в 1985 году в Кембридже, штат Массачусетс.
Кривая Кузнеца
Работа Кузнеца по экономическому росту и распределению доходов привела его к гипотезе о том, что в промышленно развитых странах наблюдается рост и последующее снижение экономического неравенства, характеризуемого как перевернутая буква «U» - «кривая Кузнеца».
Он полагал, что экономическое неравенство увеличится, когда сельская рабочая сила мигрирует в города, снижая заработную плату, поскольку рабочие боролись за рабочие места. Но, по словам Кузнеца, социальная мобильность снова возрастает после достижения определенного уровня доходов в «современных» промышленно развитых странах по мере того, как государство всеобщего благосостояния закрепляется.
Однако, поскольку Кузнец постулировал эту теорию в 1970-х годах, неравенство в доходах возросло в развитых развитых странах, хотя в быстрорастущих странах Восточной Азии неравенство уменьшилось.
Экологическая кривая Кузнеца
Модификация кривой Кузнеца стала популярной, чтобы наметить рост и последующее снижение уровня загрязнения в развивающихся странах. Впервые разработанная Джином Гроссманом и Аланом Крюгером в статье NBER 1995 года, а затем популяризованная Всемирным банком, кривая Кузнеца для окружающей среды следует той же базовой схеме, что и исходная кривая Кузнеца.
Таким образом, экологические показатели ухудшаются по мере индустриализации экономики, пока не будет достигнут поворотный момент. Затем показатели снова начинают улучшаться благодаря новым технологиям и большему количеству денег, которые направляются обратно в общество для улучшения окружающей среды.
Существуют смешанные эмпирические данные, подтверждающие обоснованность экологической кривой Кузнеца. Например, выбросы углерода неуклонно росли как в развитых, так и в развивающихся странах. Развитие современной инфраструктуры торговли углеродом также означает, что развитые страны фактически не сокращают загрязнение, а экспортируют его в развивающиеся страны, которые также занимаются производством для них товаров.
Тем не менее, некоторые виды загрязняющих веществ сократились по мере индустриализации экономики. Например, уровень диоксида серы в Соединенных Штатах снизился с ростом регулирования, даже несмотря на то, что количество автомобилей на его дорогах оставалось стабильным или увеличивалось.
Доказательства и критика кривой Кузнеца
Эмпирические данные кривой Кузнеца были неоднозначными. Индустриализация английского общества следовала гипотезе кривой. Коэффициент Джини, мера неравенства в обществе, в Англии вырос до 0, 627 в 1871 году с 0, 400 в 1823 году. Однако к 1901 году он снизился до 0, 443. Быстро индустриализирующиеся общества Франции, Германии и Швеции также следовали аналогичной траектории неравенства примерно в то же время.
Но у Нидерландов и Норвегии был другой опыт, и неравенство по большей части последовательно уменьшалось, поскольку их общества переходили от аграрной экономики к индустриальной. В странах Восточной Азии - Японии, Южной Корее и Тайване - также наблюдалось постоянное снижение показателей неравенства в периоды индустриализации.
Различные теории были выдвинуты, чтобы объяснить эти аномалии. Некоторые приписывают это культурным причудам. Это объяснение, однако, не учитывает опыт Нидерландов и Норвегии в отличие от остальной Европы.
Другие были сосредоточены на развитии политических систем, которые позволили быстро перераспределить богатство. Например, Дарон Ацемоглу и Джеймс Робинсон утверждали, что неравенство, вызванное капиталистической индустриализацией, содержало «семена собственного уничтожения» и уступило место политической и трудовой реформе в Великобритании и Франции, что позволило перераспределить богатство.
В странах Восточной Азии земельные реформы, которые произошли в 1940-х и 1950-х годах, помогли проложить путь к справедливому перераспределению, даже если политические реформы были отложены. Другими словами, именно политика, а не экономика, как предположил Кузнец, определяла уровни неравенства.
Когда он определил эту концепцию, сам Кузнец предположил, что предстоит проделать гораздо больше работы и собрать данные, чтобы окончательно доказать связь между экономическим развитием и неравенством.
