Кто такой Рональд Х. Коуз?
Рональд Х. Коуз был экономистом, который внес новаторский вклад в области экономики трансакционных издержек, права и экономики и экономики новых институтов. Коуз был удостоен Нобелевской премии в области экономических наук в 1991 году за разъяснение роли трансакционных издержек, прав собственности и экономических институтов в структуре и функционировании экономики.
Ключевые вынос
- Рональд Коуз был экономистом, который внес большой вклад в экономическую теорию, подчеркнув роль трансакционных издержек и экономических институтов. Постоянной темой в работе Коаса была неспособность абстрактных математических моделей описать функционирование экономики реального мира. Коуз получил Нобелевская премия 1991 года.
Понимание Рональда Х. Коуза
Коуз родился в Англии в 1910 году. Он был единственным ребенком и страдал от некоторой слабости в ногах, которая требовала от него ношения брекетов, и позже обнаружил, что он рано обладал способностью учиться в школе. Он учился в Лондонском университете, где поступил в Лондонскую школу экономики. В 1951 году он приехал в Соединенные Штаты и начал преподавать в Университете Буффало. Оттуда Коуз продолжал преподавать в других университетах, включая Университет Вирджинии в Шарлоттсвилле и Юридическую школу Чикагского университета, где он провел большую часть своей карьеры. Коуз был редактором « Журнала права и экономики», а также членом Общества Мон Пелерина.
Несмотря на его успех, Коуз не мог похвастаться своими достижениями. Он назвал себя случайным экономистом, который закончил обучение в этой области, потому что он не выполнил требование латыни изучать свой первый выбор истории. Когда он написал свою биографию для Нобелевского комитета, он заявил, что все события, которые привели к его успеху в жизни, произошли с ним случайно. Коуз заявил, что ему навязали величие, и что его успех был не более того.
Коуз умер в сентябре 2013 года.
взносы
Заметным вкладом Коуза в экономику являются теория трансакционных издержек фирмы, теорема Коуза об экстерналиях и правах собственности и оспаривание теории общественных благ. Все вклады Коаса лежат и развивают общую область экономики новых институтов, включая экономику операционных издержек, а также юриспруденцию и экономику.
Теория фирмы и экономика трансакционных издержек
В статье Коаса 1937 года «Природа фирмы» был задан вопрос о том, почему, учитывая, что в то время преобладающие микроэкономические теории описывали всю экономику как массу атомистичных индивидуальных покупателей и продавцов, ведущих бизнес как постоянный поток спотовых сделок, представляют собой действительную рыночную экономику, организованную в группы лиц, сотрудничающих в коммерческих фирмах, в которых экономическая деятельность осуществляется в соответствии с руководством, а не на расстоянии вытянутой руки между отдельными членами фирмы. В то время Коуз был социалистом и видел тесную параллель между производством, управляемым управляющими бизнесом в капиталистической экономике, и производством, управляемым центральным планировщиком в социалистической экономике. Если рынки превосходят централизованное экономическое планирование, спросил Коуз, то почему капиталистическая экономика организована в группу централизованно планируемых фирм? Почему фирмы существуют?
В ответ Коуз разработал теорию трансакционных издержек фирмы. Поскольку стандартная микроэкономическая теория совершенной конкуренции зависит от предположения о том, что рыночные операции являются бесплатными, наиболее эффективный способ организации экономики будет полностью полагаться на рыночные операции. Однако Коуз заметил, что в реальном мире трансакционные издержки происходят; координация экономической деятельности с помощью нерыночных средств, включая организованные фирмы, является способом экономии на операционных издержках. Аргумент Коуза, по сути, дал начало всей области экономики трансакционных издержек, которая возникла после публикации «Природа фирмы».
Теорема Коуза и право и экономика
В 1960 году Коуз опубликовал еще одну статью «Проблема социальных издержек». В этой статье он утверждал, что в отсутствие трансакционных издержек может быть найдено эффективное решение любого экономического конфликта, возникающего из-за внешних факторов, независимо от первоначального распределения прав собственности, без необходимости для правительства навязывать решение посредством регулирования, налогообложение или субсидия. Эта идея станет известной как Теорема Коуза, выиграет Коуза в престижном Чикагском университете и значительно продвинет область, известную как право и экономика.
Подобно своему аргументу в «Природе фирмы», Коуз продолжал утверждать, что, поскольку в реальном мире трансакционные издержки не равны нулю, суды могут играть роль в назначении прав собственности для выработки экономически эффективных юридических решений в случае возникновения споров. Также, как и в «Природе фирмы», Коуз указал на трансакционные издержки как на ключевой фактор существования, роли и масштаба институтов, которые управляют реальной экономикой за пределами классных моделей экономистов.
Общественные блага
В статье 1974 года «Маяк в экономике» Коуз классно критиковал теорию общественных благ на эмпирической основе. В соответствии с преобладающей теорией общественных благ, любой товар, потребление которого не может быть ограничено и когда он произведен, будет удовлетворять весь спрос в данном географическом районе, не будет производиться иначе как государственным органом из-за соответствующих экономических стимулов. Маяки обычно приводились в качестве примера такого общественного блага, поскольку никто не может быть исключен из наблюдения и использования проецируемого света, и одного маяка достаточно, чтобы обеспечить предупреждение о данной опасности навигации. Теория общественных благ предполагает, что никакие маяки не будут производиться на добровольном рынке и будут обязательно производиться за счет государственных средств, финансируемых за счет налогов. Частные маяки и управляемые маяки никогда не могли бы быть прибыльными и, следовательно, не существовали бы иначе.
Историческое расследование реальных маяков Коуза показало, что это не так. По крайней мере, в Великобритании в 19 веке многие маяки находились в частной собственности и эксплуатировались. Их существование стало возможным благодаря институциональным договоренностям, которые позволяли владельцам маяков выставлять счета судам, которые заходят в близлежащие порты за использование услуг маяка. Еще раз в этой статье, понимание Коуза перевернуло преобладающее представление о том, что он назвал «экономикой классной доски», и показало, как реальная экономика может генерировать институциональные решения для решения проблем, которые не могут быть решены в идеализированных математических моделях основной экономической теории.
