Республиканцы против демократов по налогам: обзор
Мы часто сводим налоговую политику наших основных политических партий к ее самой простой форме: демократы повышают налоги для финансирования социальных программ, а республиканцы снижают налоги в пользу крупного бизнеса и богатых. Обе идеи упрощают политику каждой партии, но обе идеи по существу верны.
Согласитесь ли вы с увеличением государственных расходов или налоговых льгот для корпораций, повестка дня каждой стороны повлияет на ваши налоги.
Ключевые вынос
- Республиканцы считают, что правительство должно тратить деньги только для обеспечения выполнения контрактов, поддержания базовой инфраструктуры и национальной безопасности, а также для защиты граждан от преступников. Налоговая политика Демократической партии требует повышения определенных налогов для предоставления денег на государственные расходы, что, в свою очередь, порождает бизнес. Обе политические партии согласны с тем, что колоссальный налоговый кодекс необходимо реструктурировать и упростить.
республиканцы
«Мы считаем, что правительство должно облагать налогом только сбор средств для выполнения своих основных функций», - заявляют республиканцы на веб-сайте Республиканского национального конгресса. То есть республиканцы считают, что правительство должно тратить деньги только для обеспечения выполнения контрактов, поддержания базовой инфраструктуры и национальной безопасности и защиты граждан от преступников.
В литературе республиканской конференции Палаты представителей освещается роль правительства и влияние налоговой политики на отдельных лиц: «Деньги, которые тратит правительство, не принадлежат правительству; они принадлежат налогоплательщикам, которые их заработали. Республиканцы считают, что американцы заслуживают того, чтобы сохраняйте больше собственных денег, чтобы сэкономить и инвестировать в будущее, а политика низких налогов поможет создать сильную и здоровую экономику ».
Налоговые льготы - республиканский путь к росту экономики. Республиканское правительство снизит налоги для предприятий, чтобы позволить им расти и, по-видимому, нанимать больше работников. Республиканцы также стремятся ограничить подоходный налог для физических лиц, чтобы люди могли удерживать более располагаемый доход, который они могли бы затем тратить, сберегать или инвестировать.
демократы
Налоговая политика для Демократической партии требует повышения определенных налогов, чтобы обеспечить деньги для государственных расходов, что, в свою очередь, порождает бизнес. Платформа партии утверждает, что государственные расходы обеспечивают «хорошую работу и помогут экономике сегодня».
Многие демократы являются приверженцами кейнсианской экономики или совокупного спроса, согласно которому, когда правительство финансирует программы, эти программы направляют новые деньги в экономику. Кейнсианцы считают, что цены, как правило, остаются относительно стабильными, и поэтому любые расходы, будь то потребители или правительство, будут способствовать росту экономики.
Как и республиканцы, демократы считают, что правительство должно субсидировать жизненно важные услуги, обеспечивающие работу городов, штатов и страны: инфраструктуру (например, обслуживание дорог и мостов) и ремонт школ. Демократы также призывают к снижению налогов для среднего класса. Кто выигрывает больше всего под каждой платформой? Общепринятое мнение состоит в том, что корпорации и богатые выиграют больше от республиканской налоговой политики, в то время как малый бизнес и домашние хозяйства среднего класса выиграют от демократической налоговой политики.
Согласитесь ли вы с увеличением государственных расходов или налоговых льгот для корпораций, повестка дня каждой стороны повлияет на ваши налоги.
Неправильно понятая концепция
Многие из ссор, которые разгораются, когда люди обсуждают налоговую политику, возникают из-за неправильного понимания концепций. Возможно, наиболее неправильно понятое понятие - ставка налога. Мы слышим, что политик хочет повысить налоги на доходы, и мы съеживаемся, убежденные, что более высокие налоги сведут на нет каждый доллар, который мы заработаем. Однако мы не платим фиксированный налог; мы платим подоходный налог по предельной ставке.
Предельная налоговая ставка - это ставка, которую вы платите за последний доллар дохода, который вы заработали. Например, если вы были одинокими в 2019 году и внесли 50 000 долларов, вы попали в категорию 22-процентного налога. Это не значит, что каждый доллар облагался налогом в 22 процента.
Таким образом, когда республиканская администрация объявляет о снижении налогов, она снижает предельную налоговую ставку, и критики ворчат, что это снижение выгодно людям, сидящим на верхних ступенях лестницы доходов. Точно так же, когда демократы объявляют об увеличении предельной ставки, критики жалуются, что это увеличение обременительно только для людей с высокими доходами.
Налоговая реформа
Конечно, регистрация налогов никогда не бывает такой простой, как подключение вашего дохода и расчет предельной ставки. IRS завещал нам путаницу правил, отчислений, кредитов и других магических формул, чтобы помешать нашим усилиям подать быстрый федеральный возврат. Обе политические партии согласны с тем, что колоссальный налоговый кодекс необходимо реструктурировать и упростить, и, конечно, у каждой партии есть свой план решения этой проблемы.
Демократы заявляют, что они «закроют корпоративные лазейки и налоговые убежища и будут использовать деньги, чтобы мы могли обеспечить… снижение налогов для среднего класса, которое поможет работникам и их семьям».
Республиканцы утверждают, что они «поддерживают предоставление всем налогоплательщикам возможности подачи в соответствии с действующими правилами или по единому налогу с двумя ставками с щедрыми отчислениями для семей. Религиозные организации, благотворительные организации и братские, благотворительные общества не должны подлежать налогообложению».
Политическая догма
Консервативные аналитические центры осуждают налоговую политику демократа и его кейнсианскую идеологию как расточительные расходы, которые вкладывают в экономику только временные деньги, но при этом хвалят республиканскую налоговую политику по защите бизнеса, инвестиций и личных доходов. Либеральное правление осуждает налоговый подход республиканцев - и экономистов со стороны предложения - как направление денег только богатым и крупным корпорациям, в то же время отдавая должное демократам за распространение богатства, поддержку малого бизнеса и обращение к работникам с более низкими доходами.
Обе стороны имеют своих собственных экспертов и выстраивают статистику в поддержку своей экономической догмы, но налоговая политика сложна и тесно связана со многими другими аспектами государственного управления. Для реализации преимуществ одного из подходов могут потребоваться годы, что может расстроить нашу способность различать, какие сокращения налогов или какие налоги увеличивают рост топлива.
