Что такое гонка на дно?
Гонка на дно относится к конкурентному государству, в котором компания, штат или нация пытаются снизить цены конкурентов, жертвуя стандартами качества или безопасностью работников, игнорируя правила или выплачивая низкую заработную плату. Гонка на дно также может происходить среди регионов. Например, юрисдикция может ослабить регулирование и поставить под угрозу общественное благо в попытке привлечь инвестиции, например, строительство нового завода или корпоративного офиса.
Хотя существуют законные способы конкурировать за бизнес и инвестиционные доллары, термин «гонка за дно» используется для характеристики конкуренции, которая пересекает этические рамки и может быть разрушительной для вовлеченных сторон.
Понимание гонки на дно
Судье Луису Брандейсу обычно приписывают термин «гонка на дно». В суде 1933 года за Лиггетт против Ли он заявил, что гонка между штатами за то, чтобы побудить компании присоединиться к их юрисдикции, была «не из усердия, а из-за слабости», то есть штаты ослабляли правила вместо того, чтобы улучшать их, чтобы получить преимущество над конкуренты.
Гонка на дно - результат беспощадной конкуренции. Когда компании участвуют в гонке на дно, ее влияние ощущается за пределами непосредственных участников. Непоправимый ущерб может быть нанесен окружающей среде, сотрудникам, обществу и соответствующим акционерам компании. Более того, ожидания потребителей о более низких ценах могут означать, что возможный победитель обнаруживает, что размер прибыли постоянно сжимается. Если потребители столкнутся с некачественными товарами или услугами в результате сокращения расходов во время гонки на дно, рынок этих товаров или услуг может иссякнуть.
Ключевые вынос
- Под гонкой ко дну понимается конкуренция между нациями, государствами или компаниями, где качество продукта или рациональные экономические решения приносятся в жертву для получения конкурентного преимущества или снижения затрат на производство продукта. Чаще всего оно используется в контексте труда и относится к усилиям компаний по перемещению производства и операций в районы с низкими затратами на рабочую силу и правами работников. В экономически рациональном мире гонка на дно является признаком конкуренции. Однако в реальном мире слияние политики и денег может оказать негативное влияние на процесс и привести к гонке на дно с катастрофическими последствиями.
Гонка на дно и труд
Фраза гонки на дно часто применяется в контексте труда. Многие компании делают все возможное, чтобы сохранить заработную плату на низком уровне, чтобы защитить размер прибыли, и в то же время предлагать конкурентоспособный продукт. Например, сектор розничной торговли часто обвиняют в участии в гонке на дно и использовании заработной платы и пособий в качестве мишеней экономики. Сектор в целом противостоит изменениям в трудовом законодательстве, которые могут увеличить выплаты или заработную плату, что, в свою очередь, приведет к увеличению затрат.
В ответ на рост заработной платы и льгот многие розничные компании перенесли производство товаров за границу в регионы с более низкой заработной платой и льготами или рекомендовали своим поставщикам делать это, используя свою покупательную способность. Рабочие места, которые остаются на внутреннем рынке - функции магазина - могут стоить дороже, поскольку законы меняются, но основная часть рабочей силы, занятой в производстве и производстве, может быть перемещена в регионы с более низкой стоимостью рабочей силы.
Гонка на дно в налогообложении и регулировании
Чтобы привлечь больше долларов для инвестиций в бизнес, штаты и национальные юрисдикции часто участвуют в гонке на дно, изменяя свои режимы налогообложения и регулирования. Неравенство в корпоративном налоге во всем мире привело к тому, что компании сместили свои головные офисы или перенесли операции для получения выгодной эффективной налоговой ставки. Потеря налоговых долларов обходится дорого, потому что корпоративные налоги способствуют развитию инфраструктуры страны и социальных систем. Налоги также поддерживают экологические нормы. Когда компания портит окружающую среду во время производства, общественность в конечном итоге платит, независимо от того, насколько кратковременным будет повышение деловой активности.
В экономически рациональном мире, где рассматриваются все внешние факторы, настоящая гонка ко дну не является проблемой. В реальном мире, где политика и деньги вступают в сговор, происходят скачки ко дну, и за ними часто следует создание нового закона или нормативного акта для предотвращения повторения. Конечно, чрезмерное регулирование также имеет риски и недостатки для экономики, потому что оно удерживает потенциальных инвесторов от выхода на рынок из-за высоких затрат и бюрократических проволочек, связанных с усилиями.
Пример гонки на дно
Хотя глобализация создала благодатный рынок для обмена идеями и продуктами между странами, она также привела к жесткой конкуренции между ними для привлечения торговли. Крупные транснациональные корпорации являются особенно предпочтительной целью, и конкуренция особенно остра среди стран с низким уровнем дохода, жаждущих прямых иностранных инвестиций.
Согласно исследованию 2013 года, страны с низким доходом часто применяют слабые трудовые нормы, независимо от того, относятся ли они к заработной плате или условиям безопасности, чтобы привлечь производителей в свою юрисдикцию. Катастрофа Rana Plaza в Бангладеш в 2013 году была примером опасностей такого подхода. В связи с низкой заработной платой и дешевыми затратами на создание магазина Бангладеш стал вторым по величине центром по производству одежды в мире. Здание Rana Plaza в Дакке было швейной фабрикой, которая нарушила несколько строительных норм местного законодательства. Но применение этих кодексов было слабым, что привело к краху, в результате которого погибло 1000 рабочих.
