Командная экономика - это экономическая система, в которой правительство или орган центрального планирования определяет, какие товары и услуги должны быть произведены, предложение, которое должно быть произведено, и цену товаров и услуг. Некоторые примеры стран с командной экономикой - это Куба, Северная Корея и бывший Советский Союз.
Государственный контроль над производством в командной экономике
В командной экономике правительство контролирует основные аспекты экономического производства. Правительство определяет средства производства и владеет отраслями, производящими товары и услуги для населения. Правительство оценивает и производит товары и услуги, которые, по его мнению, приносят пользу людям.
Страна с командной экономикой фокусируется на макроэкономических целях и политических соображениях, чтобы определить, какие товары и услуги производит страна и сколько она будет производить. У него, как правило, есть макроэкономические цели, которые правительство хочет достичь, и для этого оно будет производить товары и услуги. Правительство распределяет свои ресурсы исходя из этих целей и соображений.
Например, предположим, что коммунистическая страна с командной экономической системой имеет макроэкономические цели по производству военных предметов для защиты своих граждан. Страна боится, что она вступит в войну с другой страной в течение года. Правительство решает, что оно должно производить больше оружия, танков и ракет и обучать своих военных. В этом случае правительство будет производить больше военной продукции и выделять большую часть своих ресурсов для этого. Это уменьшит производство и предложение товаров и услуг, которые, по его мнению, не нужны широкой публике. Однако население будет по-прежнему иметь доступ к предметам первой необходимости. В этой стране правительство считает, что военные товары и услуги социально эффективны.
Как командная экономика контролирует избыток производства и уровень безработицы?
Исторически сложилось так, что командная экономика не может позволить себе роскошь избыточного производства; хронические нехватки являются нормой. Со времен Адама Смита экономисты и общественные деятели обсуждали проблему перепроизводства (и недопотребления, его следствия). Эти вопросы были в основном решены экономистом 19-го века Жаном-Батистом Саем, который продемонстрировал, что общее перепроизводство невозможно, когда существует ценовой механизм.
Чтобы ясно увидеть принцип закона Сэя, представьте себе экономику со следующими товарами: кокосы, комбинезоны и рыба. Внезапно поставки рыбы утраиваются. Это не означает, что экономика будет перегружена товарами, рабочие станут отчаянно бедными или что производство перестанет приносить прибыль. Вместо этого покупательная способность рыбы (относительно комбинезонов и кокосовых орехов) упадет. Цена на рыбу падает; некоторые трудовые ресурсы могут быть освобождены и переведены на производство комбинезонов и кокосов. Общий уровень жизни будет расти, даже если распределение трудовых ресурсов выглядит иначе.
Командной экономике также не приходилось иметь дело с безработицей, потому что участие рабочей силы вынуждается государством; работники не имеют возможности не работать. Можно искоренить безработицу, вручая всем лопаты и инструктируя их (под угрозой тюремного заключения) копать ямы. Понятно, что безработица (сама по себе) не является проблемой; труд должен быть продуктивным, что требует его свободного перемещения туда, где он наиболее полезен.
Что делает командную экономику несостоятельной?
Командная экономика взяла на себя большую часть вины за экономический крах Советского Союза и нынешние условия в Северной Корее. Урок взят из второй половины 20-го века в том, что капитализм и свободные рынки были неоспоримо более продуктивны, чем социализм и командной экономики.
Было дано три широких объяснения такой неудачи: социализм не смог изменить природу человеческих стимулов и конкуренции; политическое правительство обрабатывает коррумпированные и разрушенные командные решения; и экономический расчет оказался невозможным в социалистическом государстве.
Объяснение первое: человеческие стимулы
Советский революционный мыслитель Владимир Ленин впервые попытался создать экономическую структуру, в которой отсутствовали конкуренция и прибыль в 1917 году. К 1921 году Ленин был вынужден принять новый экономический план, чтобы включить некоторую форму мотивации для позитивного производства. Политические экономисты в западных экономиках часто утверждали, что такие мотивы все еще были направлены неправильно. Вместо того, чтобы удовлетворять клиентов, забота социалистического производителя состояла в том, чтобы удовлетворить его высокопоставленного политического деятеля. Это препятствует риску и инновациям.
Объяснение два: политический личный интерес
В ответ на озабоченность по поводу высоких зарплат руководителей и прибылей экономист Милтон Фридман противостоял регулирующему мышлению, задавая вопрос: «Действительно ли правда, что политическая заинтересованность в чем-то более благородна, чем экономическая заинтересованность?» Этот аргумент утверждает, что концентрированная власть в политической сфере имеет тенденцию попадать в чужие руки. Ленинисты и троцкисты жалуются, что сталинская командная экономика терпит неудачу из-за политической коррупции, а не из-за недостатков экономической системы.
Объяснение третье: проблема социалистического расчета
В 1920 году австрийский экономист Людвиг фон Мизес в статье, озаглавленной «Экономический расчет в Социалистическом содружестве», утверждал, что без свободных рынков не может быть сформирован правильный ценовой механизм; без ценового механизма точные экономические расчеты были бы невозможны.
Знаменитый социалист-экономист Оскар Ланге позже признал, что именно «мощный вызов» Мизеса заставил социалистов попытаться построить систему экономического учета. Однако после десятилетий попыток воспроизвести ценовой механизм на свободных рынках Советский Союз все еще распался. Мизес ответил, утверждая, что такие попытки были обречены на провал, потому что ни одно монополистическое правительство не могло разумно быть «в совершенной конкуренции с самим собой», как и возникают цены.
