Во вторник, 6 февраля, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Джей Клейтон и председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Дж. Кристофер Джанкарло дали показания перед комитетом Сената по банковским, жилищным и городским делам. Слушания, как правило, привели к облегчению ситуации на рынках криптовалют: биткойн, стоимость которого упала ниже 6 000 долларов США около 12:00 вечера по восточному времени во вторник, к моменту написания выросла до 8 200 долларов США (8 февраля в 11:30 по восточному времени США).
Хотя сообщение регулирующих органов было в некотором роде уместным, однако они выразили глубокий скептицизм в отношении первоначальных предложений монет (ICO): «Мы обязаны новому поколению уважать их энтузиазм по поводу виртуальных валют продуманным и сбалансированным ответом, а не пренебрежительным один, - сказал Джанкарло, - и все же мы должны жестко расправляться с теми, кто пытается злоупотребить своим энтузиазмом с помощью мошенничества и манипуляций ».
Каждый ICO - это безопасность
Клейтон ясно дал понять, кто будет на стороне такого подавления: «Я считаю, что каждая ICO, которую я видел, - это безопасность», - сказал он. Поскольку большинство компаний, имеющих ICO, действуют так, как если бы федеральный закон о ценных бумагах не существовал, это заявление почти гарантирует, что агентство будет проходить через рынок токенов. Он уже издал один приказ о прекращении и воздержании для "децентрализованной платформы социальных сетей, основанной на обзоре и рейтинге продуктов питания", которая сложилась в блокчейне "Манчи. (См. Также, ICO: начало конца? )
Различие, кажется, появляется. Децентрализованные криптовалюты, такие как биткойн и эфириум, относительно безопасны от требований регистрации ценных бумаг, как Клейтон подразумевал в интервью Wall Street Journal в ноябре: «Когда вы уходите из биткойна или эфириума и попадаете в токены, отличительные признаки становятся довольно ясно. " (См. Также « Правила индустрии ценных бумаг» .)
А как насчет Ethereum?
Единственная проблема в том, что это различие не имеет смысла. «Нам совершенно не ясно, как« все ICO являются ценными бумагами », а Ethereum - нет», - написал старший аналитик и советник Digital Asset Research Мэтью Гертлер в заметке клиента, анализирующей показания сената Клейтона. Эфириум, в конце концов, «провел продажу токенов в 2014 году».
Выступая на саммите по всем рынкам Yahoo Finance: Crypto 7 февраля в Нью-Йорке, партнер Tetras Capital Алекс Суннарборг поднял один и тот же вопрос: если все ICO являются ценными бумагами, что это означает для ethereum? (См. Также « Биткойн - это альфа и омега»: директор по исследованиям CoinDesk. )
Примечание Гертлера намекает на то, что кажущееся противоречие в заявлениях Клейтона могло возникнуть из-за ограниченного понимания криптовалюты, «учитывая вопрос, на который Клейтон не хотел давать прямой ответ:« Есть ли у вас технологи, компьютерные эксперты, которые могут начать понимать, как эти Виртуальные валюты работают? »« Ответ Клейтона, как отмечается в записке, «ориентирован на сильных экономистов агентства».
Не называй это ICO
Безусловно, есть некоторая логика в юридическом различии, которое Клейтон проводит между ICO и биткойнами. Вся существующая биткойн была добыта, как указывал Гертлер в предыдущем интервью, поэтому никогда не было начальных вложений денег - ключевого элемента теста Хауи, который федеральные регуляторы используют для определения того, подпадает ли тот или иной инструмент под регулирование ценных бумаг. Вся торговля биткойнами происходит на вторичном рынке.
В любом случае, как будет выглядеть SEC-принудительное действие против биткойнов? Они выпустят письмо о прекращении и воздержании шахтерам? Сатоши?
Дело Эфириума в другом: первоначальная краудсейл проводился с июля по сентябрь 2014 года, в результате чего биткойн был оценен в 18, 4 миллиона долларов. Никто еще не называл это ICO, но, оглядываясь назад, так оно и есть. Судя по более ранним комментариям, Клейтон не хочет смешивать эфириум с жетонами Манчи, но его недавние показания вызвали больше вопросов, чем ответили.
