Возможно, ни один аспект криптовалюты и пространства блокчейнов не был настолько мрачным с юридической точки зрения в США, как первоначальное предложение монет (ICO). Популяризованные за последний год, ICO предлагают компаниям способ краудсорсинга средств, которые они затем якобы используют для запуска новой криптовалюты, токена или связанного стартапа.
ICO были полны юридических вопросов с момента их основания, так как инвесторы боролись с компаниями, которые не выполняют свои обещания, и потенциальные возможности для взлома и мошенничества. Но в то время как большое внимание было уделено тому, как федеральные прокуроры и регулирующие органы, такие как SEC, рассматривают ICO, есть и другие юридические последствия, которые следует учитывать.
Возможны индивидуальные иски
Согласно отчету Coin Desk, «покупатели могут предъявлять иски продавцам в частном порядке в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах», которые регулируют подобные типы сделок. Компании и частные лица, желающие осуществлять продажи в процессе ICO (или в аналогичных типах транзакций), должны быть осведомлены об этих рисках.
В то же время в постоянно меняющемся мире первоначальных предложений монет и жетонов покупатели должны знать, что им доступны средства правовой защиты, если с ними несправедливо обращаются в течение всего процесса.
Является ли криптовалюта безопасностью?
Большая часть юридических деталей, касающихся ICO, сводится к вопросу о том, можно ли считать монету ценным бумагой. Это одна из самых горячих спорных проблем в мире криптовалют, и простой ответ остается неясным.
В случаях, когда ICO представляет собой предложение ценной бумаги, федеральный закон предусматривает, что продавец этой ценной бумаги должен зарегистрировать ее или найти исключение. Если продавец не делает, SEC может вмешаться, чтобы принудить продажу или наказать продавца. Большинство инвесторов в ICO, по крайней мере, в некоторой степени знакомы с проблемой классификации безопасности и ее последствиями.
Тем не менее, меньше инвесторов ICO знают, что Закон о ценных бумагах и биржах 1933 года предусматривает, что человек, который покупает незарегистрированную ценную бумагу, может на самом деле подать в суд на продавца в отдельности, чтобы вернуть свои деньги. Это дает некоторые полномочия определять, является ли ICO продажей ценных бумаг или нет, в руках отдельного инвестора. Эта юридическая деталь также означает, что средство правовой защиты будет широким, и компании, причастной к такой незарегистрированной продаже ценных бумаг, возможно, придется полностью возместить базу инвесторов.
