Содержание
- Как создать монополию
- Почему создаются монополии
- Обратная сторона монополий
- Суть
Investopedia определяет монополию как «ситуацию, в которой одной компании или группе принадлежит весь или почти весь рынок для данного типа продукта или услуги». Без какой-либо значимой конкуренции монополии обычно весьма прибыльны. В то время как компании постоянно пытаются увеличить свою долю на рынке, добиться истинного монопольного статуса нелегко.
Как и почему компании становятся монополиями?
Ключевые вынос
- Монопольная компания - это компания, которая существует на рынке, где конкуренция практически отсутствует, и поэтому она может устанавливать свои собственные условия и цены, когда сталкивается с потребителями, что делает их очень прибыльными. В то время как монополии осуждаются как юридически, так и подозрительно, существует несколько путей, которые компания может взять на себя монополизацию своей отрасли или сектора. Использование прав интеллектуальной собственности, скупка конкуренции или накопление дефицитного ресурса, среди прочего, являются способами монополизации рынка.
Как создать монополию
Есть много способов создать монополию, и большинство из них полагаются на некоторую форму помощи со стороны правительства. Возможно, самый простой способ стать монополистом - это предоставить государству эксклюзивные права на предоставление товаров или услуг. Британская Ост-Индская компания, которой британское правительство предоставило эксклюзивные права на импорт товаров в Великобританию из Индии в 1600 году, может быть одной из самых известных монополий, созданных таким образом. В разгар своего могущества фирма служила виртуальным правителем Индии, уполномоченным взимать налоги и направлять вооруженные силы.
Аналогичным образом, национализация (процесс, посредством которого само правительство берет под свой контроль бизнес или отрасль) является еще одним способом создания монополии. Доставка почты и образование детей - две службы, которые были национализированы во многих странах. Коммунистические страны часто доводят национализацию до крайности, а правительство контролирует практически все средства производства.
Авторские права и патенты - это еще один способ, с помощью которого помощь правительства может быть использована для создания монополии или почти монополии. Поскольку у правительства есть законы для защиты интеллектуальной собственности, создатели этой собственности получают монопольную власть над такими вещами, как идеи, концепции, проекты, сюжетные линии, песни или даже короткие мелодии. Хорошим примером этого является мир технологий, в котором авторское право Microsoft Corp (MSFT) на программное обеспечение Windows фактически дало фирме монополию на то, что для пользователей компьютеров стало революционно новым способом навигации и управления их действиями на экране.
Доступ к дефицитному ресурсу является еще одним способом создания монополии. Именно по этому пути Standard Oil под руководством Джона Д. Рокфеллера. Благодаря неустанной и безжалостной деловой практике Рокфеллер взял под контроль более 90% нефтепроводов и нефтеперерабатывающих заводов в Соединенных Штатах. В то время как правительство в конечном итоге разрушило монополию, для этого потребовалось несколько попыток и почти 20 лет. Корпорация Chevron (CVX), Exxon Mobil Corp. (XOM) и ConocoPhillips Co. (COP) - все устаревшие компании, возникшие в результате распада этой монополии. De Beers Consolidated Mines Limited также использовала доступ к дефицитному ресурсу - алмазам - для создания монополии.
Слияния и поглощения - это еще один способ создать монополию или почти монополию даже в отсутствие дефицитных ресурсов. В таких случаях эффект масштаба создает экономическую эффективность, которая позволяет компаниям снижать цены до такой степени, что конкуренты просто не могут выжить.
История монополий США
Почему создаются монополии
Хотя правительства обычно пытаются предотвратить монополии, в определенных ситуациях они сами поощряют или даже создают монополии. Во многих случаях созданные государством монополии призваны обеспечить экономию за счет масштаба, которая приносит пользу потребителям за счет снижения затрат. Коммунальные компании, которые обеспечивают водой, природным газом или электричеством, являются примерами компаний, разработанных, чтобы извлечь выгоду из экономии масштаба. Представьте, например, стоимость для потребителей, если 10 конкурирующих компаний по водоснабжению должны были выкопать местные улицы, чтобы проложить проприетарные водопроводы к каждому дому в городе. Та же логика верна для газовых труб и электрических сетей.
В других случаях, таких как государственная политика, регулирующая авторские права и патенты, правительства стремятся поощрять инновации. Если бы изобретатели не имели защиты для своих изобретений, все их время, усилия и деньги, потраченные на написание книг, запись песен и проведение исследований и разработок по созданию новых лекарств для борьбы с болезнями, были бы потрачены впустую, когда другая компания, которая ворует идею, сможет создать конкурирующий продукт по более низкой цене.
Обратная сторона монополий
Хотя монополии хороши для компаний, которые пользуются преимуществами эксклюзивного рынка без конкуренции, они часто не так хороши для потребителей, которые покупают их продукцию. Покупатели, покупающие товары у монополистов, часто обнаруживают, что платят неоправданно высокие цены за товары низкого качества. Кроме того, обслуживание клиентов, связанное с монополиями, часто оставляет желать лучшего. Например, если водопроводная компания в вашем районе оказывает плохое обслуживание, это не значит, что вы можете воспользоваться услугами другого поставщика, который поможет вам принять душ и вымыть посуду. По этим причинам правительства часто предпочитают, чтобы у потребителей был выбор между различными поставщиками, когда это практически возможно.
Тем не менее, монополии могут быть одинаково проблематичными и для потенциальных владельцев бизнеса, потому что неспособность конкурировать с монополией может сделать невозможным начало нового бизнеса. Это вековая проблема, которая остается актуальной сегодня, о чем свидетельствует юридическое решение о блокировании слияния Sysco Corp (SYY) и US Foods Inc. на том основании, что объединение двух крупнейших дистрибьюторов продуктов питания в стране приведет к создать такое большое и могущественное существо, которое душило бы конкуренцию. Предлагаемое слияние между Kraft Foods (KRFT) и HG Heinz (HNZ) вызвало аналогичные опасения, хотя в конечном итоге слияние было разрешено.
Суть
В то время как монополии, созданные правительством или правительственной политикой, часто предназначены для защиты потребителей и инновационных компаний, монополии, созданные частными предприятиями, предназначены для устранения конкуренции и максимизации прибыли. Если одна компания полностью контролирует продукт или услугу, эта компания может взимать любую цену, которую она хочет. Потребители, которые не будут или не могут заплатить цену, не получают продукт. По причинам как хорошим, так и плохим желание и условия, которые создают монополии, будут продолжать существовать. Соответственно, борьба за надлежащее регулирование их предоставления потребителям некоторой степени выбора и способности функционировать у конкурирующих предприятий также будет частью ландшафта на десятилетия вперед.
