Что такое бесплатный обед?
Бесплатный обед относится к ситуации, когда лицо, получающее предоставляемые товары или услуги, не несет никаких расходов. В мире инвестиций бесплатный обед обычно относится к безрисковой прибыли, которая оказалась недостижимой в течение любого длительного периода времени.
Ключевые вынос
- Бесплатный ланч описывает ситуацию, когда человек получает товары или услуги бесплатно. Стоимость бесплатного ланча - это альтернативная стоимость. В условиях инвестирования бесплатный ланч - это, как правило, прибыль без рисков.
Понимание бесплатного обеда
Совершенно очевидно, что бесплатный обед не может существовать или, если он происходит, то это только вопрос времени, когда он будет отрезан. Это относится к ситуации, в которой товар или услуга получаются, по-видимому, бесплатно, поскольку эти расходы передаются кому-то другому или запутываются. Салоны в 1800-х годах иногда предлагали бесплатный ланч посетителям, которые продолжали заказывать напитки, чтобы увеличить бизнес. Это отчасти то, как изречение стало обычным языком.
Бесплатный обед в инвестировании не может существовать из-за постоянного компромисса между инвестором и риском между вознаграждением. Чем больше неотъемлемый риск для инвестиций, тем больше вознаграждение. Это фундаментальный трюизм. И наоборот, ценные бумаги с меньшим риском обычно имеют соразмерно меньшую доходность. Таким образом, понятие безрискового вознаграждения является, по большей части, теоретической концепцией, которая обеспечивает корм для академических дискуссий. В тех редких случаях, когда это действительно происходит, арбитражеры быстро убирают его, что своими действиями устраняет неэффективность, которая привела к бесплатному обеду.
Возможно, наиболее консервативными являются инвестиции в казначейские облигации США, которые, по мнению многих, имеют настолько малый риск дефолта, что его почти не существует. Мало кто ожидает, что правительство США когда-либо обанкротится или откажется от своих долговых обязательств. Однако казначейские обязательства нельзя считать безрисковыми. Они могут существенно снизиться в цене, если спрос уменьшится или резко увеличится предложение.
Кроме того, казначейские обязательства, как правило, приносят довольно мизерную доходность и зачастую значительно повышаются в цене только в периоды серьезной экономической неопределенности. По этой причине существует возможность уплаты альтернативных инвестиций в казначейские обязательства. То есть инвесторы в казначейские обязательства упускают потенциально более высокую доходность более рискованных инвестиций, таких как кредиты инвестиционного уровня, товары, фьючерсы и акции.
Учитывая, что казначейские обязательства часто являются безопасным убежищем во времена неопределенности, они имеют тенденцию расти, когда акции находятся под серьезным давлением. По этой причине многие инвесторы используют их как хеджирование или как часть диверсифицированного портфеля. Но это не может полностью устранить риск портфеля, что еще раз подтверждает аргумент против существования бесплатного обеда.
Когда бесплатный обед не бесплатный
Инвесторы должны особенно остерегаться, по-видимому, бесплатного обеда при работе с аннуитетными инвестициями, которые обещают поток довольно высоких фиксированных платежей в течение нескольких лет. Многие из этих инвестиций по-прежнему обременены гонорарами, некоторые из которых могут быть не совсем понятны инвесторам. В общем, любая инвестиция, которая обещает гарантированный возврат, не является бесплатным обедом. Кроме того, в отличие от облигаций, аннуитеты оставляют инвесторов без основной суммы в конце срока.
Также следует отметить, что некоторые брокерские компании активно продавали ипотечные ценные бумаги в качестве, казалось бы, бесплатного обеда в начале 2000-х годов. Эти инвестиции были охарактеризованы как очень безопасные, с рейтингом AAA, подкрепленные диверсифицированным портфелем закладных. Тем не менее, жилищный кризис в США выявил истинный базовый риск этих инвестиций, а также ошибочную систему рейтингов, которая классифицировала пулы кредитов как AAA, даже когда многие из базовых кредитов имели очень существенные риски дефолта.
