Экономический эффект от проведения Олимпиады, как правило, менее позитивен, чем ожидалось. Поскольку большинство городов в конечном итоге обвалились в долги после размещения игр, города без необходимой инфраструктуры, возможно, лучше не подавать заявки.
Расходы на проведение Олимпиады
Подача заявки в Международный олимпийский комитет (МОК) на проведение Олимпиады стоит миллионы долларов. Города обычно тратят от 50 до 100 миллионов долларов на оплату услуг консультантов, организаторов мероприятий и командировок, связанных с выполнением обязанностей хостинга. Например, Токио потерял приблизительно 150 миллионов долларов США за свою заявку на Олимпийские игры 2016 года и потратил около 75 миллионов долларов США на свою заявку на 2020 год.
Хостинг игр еще дороже, чем процесс торгов. Например, Лондон заплатил 14, 6 млрд долларов за проведение Олимпиады и Паралимпийских игр в 2012 году. Из этой суммы 4, 4 млрд долларов поступили от налогоплательщиков. Пекин потратил 42 миллиарда долларов на хостинг в 2008 году. Афины потратили 15 миллиардов долларов на проведение Олимпийских игр 2004 года. Налогоплательщикам в Афинах будут по-прежнему начисляться выплаты в размере примерно 56 635 долл. США в год, пока задолженность не будет полностью погашена. Сидней заплатил 4, 6 миллиарда долларов за проведение Олимпиады в 2000 году. Из этой суммы налогоплательщики покрыли 11, 4 миллиона долларов. Ожидается, что Рио-де-Жанейро заплатит более 20 миллиардов долларов к концу Олимпиады 2016 года.
Когда город выигрывает тендер на проведение Олимпиады, города обычно добавляют дороги, строят или улучшают аэропорты и строят железнодорожные линии, чтобы приспособиться к большому потоку людей. Также необходимо создать или обновить жилье для спортсменов в олимпийской деревне, а также не менее 40 000 доступных гостиничных номеров и специальные условия для проведения мероприятий. В целом затраты на инфраструктуру могут составить от 5 до 50 миллиардов долларов.
Преимущества проведения Олимпиады
Города, принимающие Олимпийские игры, получают временную работу из-за улучшений инфраструктуры, которые продолжают приносить пользу городам в будущем. Например, Рио построил 15 000 новых гостиничных номеров для размещения туристов. Сочи инвестировал около 42, 5 миллиардов долларов в строительство спортивной инфраструктуры для Олимпийских игр 2014 года. Пекин потратил более 22, 5 миллиардов долларов на строительство дорог, аэропортов и рельсов, а также почти 11, 25 миллиардов долларов на очистку окружающей среды. Кроме того, тысячи спонсоров, СМИ, спортсменов и зрителей обычно посещают принимающий город за шесть месяцев до и через шесть месяцев после Олимпиады, что приносит дополнительный доход.
Недостатки хостинга Олимпиады
Ускорение создания рабочих мест в городах, принимающих Олимпийские игры, не всегда так выгодно, как это первоначально казалось. Например, в Солт-Лейк-Сити было добавлено всего 7 000 рабочих мест, что составляет около 10% от числа, упомянутого официальными лицами, когда город принимал Олимпийские игры 2002 года. Кроме того, большинство рабочих мест досталось работникам, которые уже работали, что не помогло численности безработных. Кроме того, большая часть прибыли, получаемой строительными компаниями, отелями и ресторанами, направляется международным компаниям, а не экономике принимающего города.
Кроме того, доход от игр часто покрывает только часть расходов. Например, Лондон принес 5, 2 миллиарда долларов и потратил 18 миллиардов долларов на летнюю Олимпиаду 2012 года. Ванкувер принес 2, 8 миллиарда долларов, израсходовав 7, 6 миллиарда долларов на зимние игры 2010 года. Пекин заработал 3, 6 миллиарда долларов и потратил более 40 миллиардов долларов на летние Олимпийские игры в 2008 году. По состоянию на 2016 год Лос-Анджелес является единственным принимающим городом, который получил прибыль от игры, в основном потому, что необходимая инфраструктура уже существует.
Кроме того, трудно точно определить, какие преимущества дает проведение Олимпиады. Например, Ванкувер планировал множество инфраструктурных проектов, прежде чем выиграть тендер на размещение игр 2010 года.
Долг, возникший в результате создания олимпийских арен
Многие из арен, построенных для Олимпийских игр, остаются дорогими из-за их размера или специфики. Например, стадион Сиднея стоит 30 миллионов долларов в год на техническое обслуживание. Точно так же арена Пекинского птичьего гнезда стоит 10 миллионов долларов в год на техническое обслуживание. В 2006 году Монреаль закончил погашать свой долг по играм 1976 года, и российские налогоплательщики будут платить почти 1 миллиард долларов ежегодно в течение многих лет, чтобы погасить долг по итогам Зимних игр 2014 года в Сочи. Кроме того, обратите внимание, что большинство объектов, созданных для Олимпийских игр в Афинах в 2004 году, способствовали долговому кризису в Греции и остаются пустыми.
Олимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро
Проблемы со здоровьем в связи с распространением вируса Зика в Бразилии заставили многих спортсменов отказаться от участия в играх, а зрители не могли попасть в страну. Хотя правительство Бразилии добавило 2000 медицинских работников для оказания помощи во время Олимпиады, долговой кризис в стране приводит к истощению запасов лекарств и других предметов первой необходимости. Кроме того, ученые определили, что вода, используемая для лодочных и плавательных мероприятий, загрязнена неочищенными сточными водами и супербактериями, что усугубляет проблемы со здоровьем. Бразилия уже потеряла 7 миллиардов долларов в туризме из-за вируса Зика и, скорее всего, потеряет еще до конца 2016 года.
Суть
Проведение Олимпиады ведет к серьезным экономическим проблемам городов. Если город уже не располагает существующей инфраструктурой для поддержки избыточного количества людей, не принимающих Олимпиаду, возможно, будет лучшим вариантом.
