Стоимость свободных рынков

Содержание

• Свободная рыночная экономика
• Триумфы и несчастья
• Регулируемая экономика
• Нахождение баланса
• Суть

Экономика США по сути является рыночной экономикой - экономическим рынком, который управляется спросом и предложением - с некоторым государственным регулированием. На действительно свободном рынке покупатели и продавцы ведут свой бизнес без какого-либо государственного регулирования, но среди политиков и экономистов продолжаются дебаты о том, насколько государственное регулирование необходимо для экономики США.

Те, кто хочет меньшего регулирования, утверждают, что если вы снимите правительственные ограничения, свободный рынок заставит компании защищать потребителей, предоставлять превосходные продукты или услуги и создавать доступные цены для всех. Они считают, что правительство неэффективно и создает только большую бюрократию, которая увеличивает затраты на ведение бизнеса для всех.

Те, кто утверждают, что правительственные постановления необходимы для защиты потребителей, окружающей среды и широкой общественности, утверждают, что корпорации не заботятся об интересах общественности и именно по этой причине требуются нормативные акты.

Мы рассмотрим плюсы и минусы полностью свободного рынка по сравнению с рынком с некоторым государственным регулированием.

Ключевые вынос

• Экономисты и политики давно спорят о том, какой должна быть открытая или ограничительная экономическая и торговая политика. Свободные рынки теоретически оптимальны, а спрос и предложение направляются невидимой рукой для эффективного распределения товаров. Однако в действительности свободные рынки подвергаются манипулированию, неверная информация, асимметрия власти и знаний, а также способствуют неравенству богатства. Регулирование направлено на то, чтобы сбалансировать достоинства свободного рынка и его ловушки.

Свободная рыночная экономика

В чистом виде экономика свободного рынка - это когда распределение ресурсов определяется спросом и предложением без какого-либо вмешательства со стороны государства.

Сторонники свободной рыночной экономики утверждают, что система обладает следующими преимуществами:

• Теоретически это способствует политической и гражданской свободе, поскольку каждый имеет право выбирать, что производить или потребителю. Это способствует экономическому росту и прозрачности. Это обеспечивает конкурентные рынки. Голоса потребителей услышаны в том, что их решения определяют, какие продукты или Услуги пользуются спросом. Поставки и спрос создают конкуренцию, которая помогает гарантировать, что лучшие товары или услуги предоставляются потребителям по более низкой цене.

Критики свободной рыночной экономики заявляют о следующих недостатках этой системы:

• Конкурентная среда создает атмосферу выживания сильнейших. Это приводит к тому, что многие предприятия игнорируют безопасность широкой общественности, чтобы увеличить итоги. Здоровье распределяется неравномерно - у небольшого процента общества есть богатство, в то время как большинство живет в бедности. Экономической стабильности нет, потому что жадность и перепроизводство вызывают В экономике наблюдаются дикие колебания, начиная от периодов бурного роста и заканчивая катастрофическими спадами. Допущения, необходимые для нормального функционирования свободных рынков, несовместимы с реальностью, такой как миф об идеальной и симметричной информации, рациональных акторах и бесценных транзакциях.

Триумфы и несчастья

Есть несколько исторических примеров, которые предполагают, что свободный рынок работает. Например, дерегулирование AT & T, которое ранее функционировало как регулируемая национальная монополия, в 1980-х предоставило потребителям более конкурентоспособные телефонные тарифы. Кроме того, дерегулирование американских авиакомпаний в 1979 году предоставило потребителям больший выбор и более низкие тарифы на авиабилеты. Дерегулирование автотранспортных компаний и железных дорог также усилило конкуренцию и снизило цены.

Несмотря на его успехи, есть также несколько исторических примеров провала свободного рынка. Например, с тех пор, как в 1996 году была отменена регулировка кабельной промышленности, ставки на кабельное телевидение взлетели до небес; согласно отчету 2003 года, подготовленному американской исследовательской группой по общественным интересам (PIRG), в период с 1996 по 2003 год тарифы на кабели увеличились более чем на 50%. Очевидно, что в случае дерегулирования усиление конкуренции не привело к снижению цен для потребителей.

Другой пример провала свободного рынка можно увидеть в экологических проблемах. Например, в течение многих лет нефтяная промышленность боролась и нарушала законы, требующие нефтяных танкеров с двойным корпусом для предотвращения разливов, даже после того, как нефтяной танкер с одним корпусом Exxon Valdez пролил 11 миллионов галлонов в Принс-Уильям-Саунд в 1989 году. Точно так же река Куйахога на северо-востоке Огайо был настолько загрязнен промышленными отходами, что несколько раз загорался в период с 1936 по 1969 год, пока правительство не приказало провести очистку в размере 1, 5 миллиарда долларов. Таким образом, критики системы свободного рынка утверждают, что, хотя некоторые аспекты рынка могут быть саморегулируемыми, другие вещи, такие как экологические проблемы, требуют вмешательства государства.

Регулируемая экономика

Регулирование - это правило или закон, призванный контролировать поведение тех, к кому оно относится. Те, кто не соблюдает эти правила, могут быть оштрафованы и лишены свободы и могут быть арестованы. Соединенные Штаты представляют собой смешанную экономику, где свободный рынок и правительство играют важную роль.

Регулируемая экономика обеспечивает следующие преимущества:

• Он заботится о безопасности потребителей. Он защищает безопасность и здоровье населения, а также окружающую среду. Он заботится о стабильности экономики.

Ниже приведены недостатки регулирования:

• Это создает огромную правительственную бюрократию, которая сдерживает рост. Она может создавать огромные монополии, которые заставляют потребителей платить больше. Это подавляет инновации путем чрезмерного регулирования.

Некоторые исторические примеры, показывающие, насколько хорошо работает регулирование, включают запрет на ДДТ и ПХБ, которые уничтожают диких животных и угрожают здоровью людей; принятие Закона о чистом воздухе и воде, который заставил очистить реки Америки и установить стандарты качества воздуха; и создание Федеральной авиационной администрации (ФАУ), которая контролирует воздушное движение и обеспечивает соблюдение правил безопасности полетов.

Несколько исторических примеров сбоев регулирования включают в себя:

• В ответ на закон Сарбейнса-Оксли 2002 года (SOX), закон, написанный в ответ на бухгалтерские скандалы, многие компании решили, что перечислять их в Соединенных Штатах было бы слишком громоздко, и решили провести свои первичные публичные размещения (IPO) в Лондоне. Фондовая биржа (LSE), где им не нужно было беспокоиться о Сарбейнс-Оксли. В угольной промышленности так много нормативных актов, что выгоднее отправлять уголь за границу, чем продавать его внутри страны. от берега, где они могут найти более разумные правила

Нахождение баланса

Существует тонкий баланс между нерегулируемым свободным рынком и регулируемой экономикой. Ниже приведены некоторые примеры, в которых кажется, что США достигли хорошего баланса между ними:

• Федеральная корпорация страхования вкладов (FDIC) была создана после Великой депрессии. FDIC страхует деньги вкладчиков, так что даже если банки обанкротятся, вкладчики не потеряют свои депозиты. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) регулирует фондовые рынки, обеспечивает честное раскрытие всех операций с акциями и борется с инсайдерской торговлей. Запрет на ХФУ предотвращает разрушение озонового слоя.

Несколько способов, которыми экономика вышла из равновесия в результате дерегулирования, включают:

• Дерегулирование отрасли сбережений и займов (S & L) в 1982 году привело к мошенничеству и злоупотреблениям, в результате чего федеральное правительство потратило 500 миллиардов долларов на стабилизацию отрасли после того, как 650 S & L потерпели крах. Неправильно обученные команды привели к практически обвалу ядерного реактора в Три-Майл-Айленд, который выпустил радиацию в воздух и воду. Гордон МакЛауд, государственный секретарь штата Пенсильвания, был уволен за то, что выразил обеспокоенность по поводу отсутствия надзора за ядерной отраслью и недостаточной готовности государства реагировать на такие чрезвычайные ситуации. Отсутствие надлежащего регулирования силиконовых грудных имплантатов привело к Ситуация, при которой производители знали, что имплантаты протекали, но все равно продолжали их продавать, что привело к выплате 4, 75 млрд. долларов США 60 000 пострадавшим женщинам в 1994 году.

Суть

Экономика свободного рынка не идеальна, но и не является полностью регулируемой экономикой. Главное - найти баланс между свободными рынками и объемом государственного регулирования, необходимого для защиты людей и окружающей среды. Когда этот баланс достигнут, общественный интерес защищен, и частный бизнес процветает.