Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля была присуждена 44 лауреатам 44 раза, которые исследовали и опробовали десятки новаторских идей. Вот пять призовых экономических теорий, с которыми вы захотите ознакомиться. Это идеи, о которых вы, вероятно, услышите в новостях, потому что они применимы к основным аспектам нашей повседневной жизни.
1. Управление ресурсами общего пула
В 2009 году профессор политологии Университета Индианы Элинор Остром стала первой женщиной, получившей приз. Она получила его «за анализ экономического управления, особенно общин». Исследования Острома показали, как группы работают вместе для управления общими ресурсами, такими как водоснабжение, запасы рыбы и омаров, а также пастбища с помощью прав коллективной собственности. Она показала, что преобладающая теория эколога Гарретта Хардина о «трагедии общего достояния» - не единственный возможный результат или даже наиболее вероятный результат, когда люди имеют общий ресурс.
Теория Хардина гласит, что общие ресурсы должны принадлежать правительству или разделяться на частные участки, чтобы предотвратить истощение ресурсов в результате чрезмерного использования. Он сказал, что каждый отдельный пользователь будет пытаться получить максимальную личную выгоду от ресурса в ущерб последующим пользователям. Остром показал, что ресурсами общего пула можно эффективно управлять коллективно, без государственного или частного контроля, при условии, что те, кто использует ресурс, физически близки к нему и имеют отношения друг с другом. Поскольку посторонние лица и правительственные учреждения не понимают местных условий или норм и не имеют отношений с сообществом, они могут плохо управлять общими ресурсами. Напротив, инсайдеры, которым предоставлено право голоса в управлении ресурсами, будут самостоятельно следить за тем, чтобы все участники следовали правилам сообщества.
Узнайте больше о призовом исследовании Остома в ее книге 1990 года «Управление общин: развитие институтов коллективного действия» и в ее статье в журнале Science 1999 года «Пересмотр общин: местные уроки, глобальные вызовы».
2. Поведенческая экономика
Премия 2002 года была присуждена психологу Дэниелу Канеману «за то, что он интегрировал идеи психологических исследований в экономическую науку, особенно в отношении человеческого суждения и принятия решений в условиях неопределенности». Канеман показал, что люди не всегда действуют исходя из рациональных личных интересов, как предсказывает экономическая теория максимизации ожидаемой полезности. Эта концепция имеет решающее значение для области исследований, известных как поведенческие финансы. Канеман провел свое исследование с Амосом Тверским, но Тверский не имел права на получение премии, потому что он умер в 1996 году, и премия не присуждается посмертно.
Канеман и Тверски определили общие когнитивные искажения, которые заставляют людей использовать ошибочные рассуждения для принятия иррациональных решений. Эти смещения включают в себя эффект привязки, ошибочность планирования и иллюзию контроля. Их статья «Теория перспектив: анализ решений в условиях риска» является одной из наиболее часто цитируемых в экономических журналах. Их отмеченная наградами теория перспектив показывает, как люди действительно принимают решения в неопределенных ситуациях. Мы склонны использовать иррациональные ориентиры, такие как воспринимаемая справедливость и неприятие потерь, которые основаны на эмоциях, взглядах и воспоминаниях, а не на логике. Например, Канеман и Тверский отметили, что мы потратим больше усилий, чтобы сэкономить несколько долларов на небольшой покупке, чем сэкономить такую же сумму на большой покупке.
Канеман и Тверский также показали, что люди склонны использовать общие правила, такие как репрезентативность, для суждений, которые противоречат законам вероятности. Например, когда дается описание женщины, которая обеспокоена дискриминацией, и спрашивают, является ли она более вероятной кассиром банка или банковским кассиром, который является активистом-феминисткой, люди склонны считать, что она последняя, хотя законы вероятности говорят у нас она гораздо чаще будет прежней.
3. Асимметричная информация
В 2001 году Джордж А. Акерлоф, А. Майкл Спенс и Джозеф Э. Стиглиц получили приз «за анализ рынков с асимметричной информацией». Трио показало, что экономические модели, основанные на совершенной информации, часто вводят в заблуждение, потому что, на самом деле, одна сторона транзакции часто имеет превосходящую информацию, явление, известное как «информационная асимметрия».
Понимание информационной асимметрии улучшило наше понимание того, как на самом деле работают различные типы рынков, и важность корпоративной прозрачности. Акерлоф показал, как информационная асимметрия на рынке подержанных автомобилей, где продавцы знают больше, чем покупатели о качестве своих автомобилей, может создать рынок с многочисленными лимонами (концепция, известная как «неблагоприятный выбор»). Ключевой публикацией, связанной с этой премией, является журнальная статья Акерлофа 1970 года «Рынок« лимонов »: неопределенность качества и механизм рынка».
Исследование Спенса было сфокусировано на сигнализации, или на том, как лучше информированные участники рынка могут передавать информацию менее информированным участникам. Например, он показал, как соискатели могут использовать уровень образования в качестве сигнала потенциальным работодателям об их возможной производительности и как корпорации могут сообщать инвесторам о своей прибыльности путем выплаты дивидендов.
Стиглиц показал, как страховые компании могут узнать, какие клиенты представляют больший риск высоких расходов (процесс, который он назвал «скрининг»), предлагая различные комбинации франшиз и премий.
Сегодня эти концепции настолько широко распространены, что мы принимаем их как должное, но когда они были впервые разработаны, они были новаторскими.
4. Теория игр
Академия присудила премию 1994 года Джону С. Харсаньи, Джону Ф. Нэшу-младшему и Рейнхарду Селтену «за новаторский анализ равновесий в теории некооперативных игр». Теория некооперативных игр является разделом анализа стратегического взаимодействия, широко известного как «теория игр». Игры без сотрудничества - это те, в которых участники заключают необязательные соглашения. Каждый участник основывает свои решения на том, как он или она ожидает, что другие участники будут вести себя, не зная, как они будут себя вести.
Одним из основных вкладов Нэша было равновесие Нэша, метод прогнозирования исходов некооперативных игр, основанных на равновесии. Докторская диссертация Нэша 1950 года «Некооперативные игры» подробно описывает его теорию. Равновесие Нэша расширилось на основе более ранних исследований двух игроков с нулевой суммой. Селтен применил выводы Нэша к динамическим стратегическим взаимодействиям, а Харсани применил их к сценариям с неполной информацией, чтобы помочь развить область информационной экономики. Их вклад широко используется в экономике, такой как анализ олигополии и теория промышленной организации, и вдохновил новые области исследований.
5. Теория общественного выбора
Джеймс М. Бьюкенен-младший получил премию в 1986 году «за разработку договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений». Основной вклад Бьюкенена в теорию общественного выбора объединяет идеи политической науки и экономики, чтобы объяснить, как субъекты государственного сектора (например, политики и бюрократы) принимают решения. Он показал, что вопреки общепринятому мнению, что субъекты государственного сектора действуют в интересах общества (как «государственные служащие»), политики и бюрократы, как правило, действуют в своих собственных интересах, подобно субъектам частного сектора (например, потребители и предприниматели). Он описал свою теорию как «политику без романтики».
Используя взгляды Бьюкенена на политические процессы, человеческую природу и свободные рынки, мы можем лучше понять стимулы, которые мотивируют политических игроков, и лучше прогнозировать результаты принятия политических решений. Затем мы можем разработать фиксированные правила, которые с большей вероятностью приведут к желаемым результатам. Например, вместо того, чтобы разрешать дефицитные расходы, в которых политические лидеры мотивированы участвовать, потому что каждая программа, финансируемая правительством, получает поддержку политиков от группы избирателей, мы можем наложить конституционные ограничения на государственные расходы, которые приносят пользу широкой общественности, ограничивая налоговое бремя.
Бьюкенен излагает свою отмеченную наградами теорию в книге, которую он в соавторстве с Гордоном Таллоком в 1962 году назвал «Исчисление согласия: логические основы конституционной демократии».
Похвальная грамота: теорема Блэка-Шоулза
Роберт Мертон и Майрон Шоулз получили Нобелевскую премию по экономике 1997 года за теорему Блэка-Шоулза, ключевую концепцию современной финансовой теории, которая обычно используется для оценки европейских опционов и опционов на акции сотрудников. Хотя формула сложна, инвесторы могут использовать онлайн-калькулятор опционов, чтобы получить его результаты, введя цену исполнения опциона, цену базовой акции, время опциона до истечения срока действия, его волатильность и безрисковую рыночную процентную ставку. Фишер Блэк также внес вклад в теорему, но не смог получить приз, потому что он скончался в 1995 году.
Суть
Каждый из десятков лауреатов Нобелевской мемориальной премии в области экономики внес выдающийся вклад в эту область, а также стоит ознакомиться с другими отмеченными наградами теориями. Тем не менее, практическое знание описанных здесь теорий поможет вам зарекомендовать себя как человека, который связан с экономическими концепциями, которые необходимы для нашей жизни сегодня.
