В начале 2016 года финансовые рынки впали в безумие, когда Шанхайский фондовый индекс Китая упал на 7% за один день. Фондовые рынки в Европе, Азии и Соединенных Штатах быстро последовали их примеру с резким снижением. В последующие дни, в то время как трейдеры сосредоточились на финансовых рынках Китая, экономисты рассматривали основную проблему - замедление экономики Китая.
Когда китайское правительство приостановило торговлю, появились два критических экономических показателя, которые показали, что экономика Китая может замедляться быстрее, чем думали большинство экономистов: спад в производственном секторе Китая, по-видимому, ускорялся, и продолжающаяся девальвация его валюты была показателем что не было конца в поле зрения экономического спада.
Двузначный, стимулируемый кредитами, ориентированный на инвестиции экономический рост мог сохраняться только в течение столь длительного времени. Экономический рост, основанный на потреблении, на который рассчитывал Китай, просто не осуществился. Экономисты задавались вопросом, вызовет ли китайский спад в мире легкую рябь, или он будет охвачен гигантской приливной волной? Некоторые факторы - гораздо больше, чем другие - способствовали тому эффекту, который мир почувствовал в результате экономического спада в Китае.
Более низкие цены на нефть
Пониженные цены на нефть, которые влияли на экономику России, стран ОПЕК и США, стали результатом избыточного предложения. Падение спроса на нефть в Китае в значительной степени способствовало этому избытку. Экономики стран, которые зависели от неутолимой жажды Китая нефти, сокращались без каких-либо немедленных признаков облегчения. Эта проблема, похоже, была умножена на общие цены на нефть в этом году, которые падали вместе с потребностью Китая в нефти.
Падение цен на товары
Нефть - это товар, но он лишь один из многих, которые теряют стоимость в результате падения спроса. Китай является крупнейшим в мире потребителем железной руды, свинца, стали, меди и других инвестиционных товаров. Замедление экономического роста Китая привело к снижению спроса на все товары, что нанесло ущерб странам-экспортерам, таким как Австралия, Бразилия, Перу, Индонезия и Южная Африка - все основные экспортеры в Китай. Последовавшее за этим резкое снижение цен на сырьевые товары угрожало мировой экономике дефляционным давлением, которое ощущалось во всем мире на финансовых рынках.
Сокращение в торговле
Китай, возможно, не был мировым экономическим двигателем, но в 2016 году он стал торговым двигателем. В 2014 году Китай стал ведущей мировой торговой державой, на долю которой приходится 10% мировой торговли. Его спрос на импорт упал почти на 15% в первой половине 2015 года. Страны, которые зависели от торговли с Китаем, почувствовали влияние на падение спроса, которое распространилось на страны, которые не зависели от китайской торговли.
Корпоративный эффект домино
Даже для стран, для которых торговля с Китаем является небольшим ударом по их валовым национальным продуктам (ВВП), эффект домино от падения спроса поразил отдельные компании, которые имели прямое или косвенное влияние на Китай. Некоторые компании, которые продавали продукты в Китае, такие как Apple и Microsoft, были более открыты.
Другие компании подвергались косвенному воздействию, но с потенциально более серьезным влиянием. Например, John Deere продает сельскохозяйственное оборудование странам Южной Америки, которые в значительной степени зависят от экспорта сельскохозяйственной продукции в Китай. Когда спрос Китая на импорт уменьшился, спрос на сельскохозяйственное оборудование уменьшился вместе с ним.
Чего ожидали люди
Экономисты были больше обеспокоены ослаблением основ экономики, построенной главным образом на кредитном рынке и государственных инвестициях. Без вмешательства китайских потребителей для стимулирования экономики условия для устойчивого роста просто не могли бы существовать.
Большее беспокойство вызвало возможность колебания экономики Китая, что привело к потере доверия к мировым рынкам. Если доверие исчезнет, это может привести к глобальному финансовому кризису, который затмил бы кризис 2008 года. Многие экономисты полагали, что Китай сможет осуществить некоторые меры политики и меры контроля, которые позволят стабилизировать экономику настолько, чтобы остановить ее упадок и продолжать создавать потребительский кризис. основа для будущего роста. По состоянию на октябрь 2018 года казалось, что они были правы.
