Что такое закон о правонарушениях?
Закон о правонарушениях является областью права, которая охватывает большинство гражданских исков. Как правило, каждое требование, которое возникает в гражданском суде, за исключением договорных споров, подпадает под действие деликтного права. Концепция этой области права состоит в том, чтобы исправить неправомерное действие, совершенное с человеком, и обеспечить освобождение от неправомерных действий других лиц, обычно путем присуждения денежного ущерба в качестве компенсации. Первоначальная цель деликта - обеспечить полную компенсацию за доказанный вред. Судебные иски по контрактам подпадают под договорное право.
Закон о правонарушениях требует, чтобы те, кто признан виновным в причинении вреда другим, получали компенсацию жертвам Типичный вред включает потерю прошлого или будущего дохода, оплату медицинских расходов, оплату боли и страданий, а также может включать в себя дополнительные штрафные убытки, которые предназначены для наказания истца сверх полной компенсации.
Понимание закона о правонарушениях
Закон о правонарушениях можно разделить на три категории: неосторожные правонарушения, умышленные правонарушения и правонарушения со строгой ответственностью. Неосторожные правонарушения включают в себя вред, причиняемый людям, как правило, в результате неспособности другого лица оказывать определенный уровень помощи, обычно определяемый как разумный стандарт ухода. Несчастные случаи являются стандартным примером небрежного обращения. Преднамеренные правонарушения, с другой стороны, относятся к вреду, нанесенному людям умышленно в результате преднамеренного неправомерного поведения другого лица, такого как нападение, мошенничество и кража.
Пытки со строгой ответственностью, в отличие от небрежности и умышленных правонарушений, не связаны с виновностью лица, причинившего вред. Вместо этого строгая ответственность сосредоточена на самом акте. Если кто-либо или какое-либо лицо совершает определенное действие, например, производит дефектный продукт, то это лицо или компания несут ответственность за ущерб, причиненный этим действием, независимо от уровня осуществляемой заботы или их намерений.
Примеры Tort
В феврале 2016 года в городе Маунтин-Вью, штат Калифорния, в автобус врезался самодвижущийся автомобиль, выпущенный компанией Google. Автомобиль почувствовал группу мешков с песком, расположенных вокруг ливневой канализации, и свернул в другую полосу движения, чтобы избежать их, врезавшись в сторону публики. транзитный автобус. Это был первый зарегистрированный случай, когда автомобиль с самостоятельным вождением стал причиной аварии, а не просто частью ее.
В соответствии с законом об ответственности, водители могут требовать компенсацию от производителя за неисправную часть автомобиля, обычно подушку безопасности или шину. Тем не менее, данное правонарушение в отношении ответственности теперь распространяется на автомобили с самостоятельным вождением, и Google может быть привлечен к ответственности за ущерб.
Эми Уильямс подала иск о халатности против Quest Diagnostics и ее дочерней компании Athena Diagnostics за неправомерную смерть ее сына Кристиана Миллара. В 2007 году Athena Diagnostics неправильно классифицировала мутацию в гене Миллара, которая непосредственно привела к конфискации и смерти в 2008 году. 27 июня 2016 года Quest Diagnostics подала ходатайство о прекращении дела в соответствии с законом об исках о медицинской халатности.
Примером преднамеренного деликта является решение между Гоукером и Халком Хоганом 18 марта 2016 года. Хогану было присуждено 140 миллионов долларов за умышленный деликтный закон, поскольку считалось, что Гоукер намеренно вторгся в его личную жизнь, чтобы получить видеодоказательство частного акта.
Торт Реформа
Реформа против пыток относится к критической позиции, принятой против многих дел о деликтах, особенно в Соединенных Штатах, но также и в других местах, что многие судебные процессы сегодня являются несерьезными. В Соединенных Штатах каждый год подается более 15 миллионов исков, и сторонники деликтной реформы утверждают, что слишком многие из них основаны на неубедительных основаниях или подаются для запугивания или оказания влияния на результаты. Эти легкомысленные случаи дороги и требуют много времени, израсходовав ресурсы, которые можно было бы лучше потратить в другом месте. Реформа против пыток в США была сосредоточена на судебных исках, связанных с медицинскими исками и расходами на здравоохранение, включая ненужное использование дорогостоящих медицинских анализов и высокую стоимость лекарств из-за патентов.
