Когда вы думаете о самых прибыльных фильмах в прокате, вы, вероятно, думаете о голливудских блокбастерах - фильмах, которые захватывают заголовки из-за своих огромных бюджетов и одинаково огромных прибылей, таких как «Аватар», «Титаник» и «Пираты Карибского моря». " Однако, когда дело доходит до этого, это не те фильмы, которые приносят наибольшую отдачу от инвестиций для соответствующих киностудий.
В большинстве случаев фильмы с меньшим бюджетом дают студиям максимальную выгоду, если фильм достигает прибыльного состояния. Мы рассмотрим 20 лучших фильмов, которые обеспечили наибольшую отдачу от инвестиций (ROI) (по данным отраслевого информационного сайта The Numbers), и те, которые были самыми большими голливудскими провалами, чтобы найти жанр фильма, который последовательно обеспечивает лучшую отдачу. После того, как долларовое значение международного брутто делится на бюджет фильма, это значение делится на два для получения процентного дохода; этот дополнительный шаг проводится для того, чтобы определить приблизительные средства, которые возвращаются в киностудию. Следует отметить, что статистика Numbers является приблизительной оценкой доходов бюджета и кассовых сборов, а продажи DVD и доходы от аренды не включены. (Отражают ли герои этих классических фильмов, каково это работать на Уолл-стрит? Узнайте об этом в Financial Careers Согласно Голливуду .)
- Экшн Приключения
Активные приключенческие фильмы попадают в заголовки газет с рекордными продажами билетов. Тем не менее, огромные продажи билетов обычно сопровождаются огромными бюджетами, что означает, что эти фильмы приносят много денег, но не лучшую рентабельность инвестиций. Например, на сегодняшний день «Аватар» заработал более 2, 7 миллиарда долларов, но его рентабельность инвестиций составляет «всего» 500% по сравнению с малобюджетным боевиком «Безумный Макс» (1979), который принес 24 837, 5%. В 20 лучших фильмах с наилучшей рентабельностью вы не увидите ни одного из представленных блокбастеров, и «Безумный Макс» - единственный фильм такого рода в 20 лучших.
Тем не менее, в самой низкой рентабельности, есть несколько боевиков, которые подходят. "Southland Tales" с -98, 93% "Outlander" был -98, 75%, "Boondock Saints" на -98, 21%, "D-Tox AKA Eye See You" на -98, 36% и "Я прихожу с дождем" на -98, 26%, Таким образом, хотя боевики, приключенческие и фэнтезийные фильмы могут приносить огромные доходы, когда дело доходит до кассовых сборов, они не обеспечивают наилучшую отдачу. Драма, мелодрама и комедии
Драмы и романтика обычно не имеют огромных бюджетов на спецэффекты и декорации, поэтому, когда кто-то действительно снимает, это может принести невероятную рентабельность. Фильм «Однажды» был снят с ограниченным бюджетом (150 000 долларов) и снят, получив номинации на Оскар в музыкальной категории и получив почти 19 миллионов долларов. В целом, он имеет 10- й по величине ROI на уровне 6232, 39%. Второй фильм Джорджа Лукаса «Американское граффити» занимает девятое место в списке с 8 909, 01%, «Наполеон Динамит» - на 12 с 5 667, 62% прибыли в бюджете на 400 000 долларов, а классический «Унесенные ветром» - на 15 с ROI 4 906, 73%.
Тем не менее, это не все яркие места для драм, романов и комедий - здесь также много неудачных кассовых сборов. Военная комедия Мэтта Леблана «Все люди королевы» - это фильм с худшей рентабельностью инвестиций из всех фильмов с доходностью -99, 92% - по математике: он вернул 0, 08% своего бюджета. Другие драмы не продвинулись намного лучше: «Воображаемые герои» были выпущены ограниченным тиражом и окупили инвестиции в размере -98, 55%, стоили 10 миллионов долларов и принесли 290 тысяч долларов в кассах; Бюст "Winter Passing", усеянный звездами, составляет -98, 37% и присоединяется к пяти другим кассовым драматическим операциям в топ-20 худших ROI. (Распространенные ошибки могут помешать даже самым умным инвесторам обыграть рынок. Узнайте, как в « Мозгах» не всегда приносят деньги .) Документальные фильмы С небольшим количеством актеров, съемочной группы, спецэффектов или знаменитостей, документальные фильмы часто можно сделано за крошечную долю того, что стоит знаменитый голливудский фильм, и когда эти фильмы становятся популярными, рентабельность инвестиций является астрономической.
Фильм "Tarnation", собранный из видеороликов, которые режиссер записывал на протяжении всей своей жизни, имел заявленный бюджет в размере 218 долларов. Однако возьмите этот «бюджет» с недоверием, так как это сумма, которую режиссер сделал для фильма, но не отражает сумму для маркетинга и распространения фильма. Тем не менее, принимая это число в качестве приблизительной оценки затрат на создание фильма, рентабельность инвестиций составляет 266 416, 97%. Этот фильм только побил один в списке ROI. Вслед за «Tarnation», на четвертом месте, вышел фильм против Макдоналда «Super Size Me», который стоил 65 000 долларов и имел доход в 22 614, 90%. В нижней двадцатке нет документов по рентабельности инвестиций. Ужасы и триллеры Ужасы - еще один жанр с большим количеством огромных хитов ROI и несколькими промахами. Фильм номер один для ROI - это хит «Паранормальное явление», который был снят за 15 000 долларов и имел кассовый сбор в размере 161 830 890 долларов США с возвратом в 539 336, 3%. «The Blair Witch Project» дал студии высокий доход в размере 20 591%. «Ночь живых мертвецов» наступает в шесть с ROI 13 057, 89%, «Пятница 13-е» - это (совпадение?) - в 13, с 5 322, 24%, « Открытая вода» следует за 5 110, 09%, «Пила» входит в 18 с 4195, 68% и «Зловещие мертвецы» закрывают список на 3 820, 00%. Ужас делает намного меньше появления в нижней 20 для ROI кассовых сборов. (В 1983 году опытный трейдер решил обучить 14 начинающих трейдеров. Результаты были поразительными - прочитайте их в « Черепаховой торговле: легенда рынка» .)
Итог Хотя цифры могут быть не точными, они дают хорошую оценку жанра фильма, который может обеспечить лучший ROI в кассах. Некоторые из этих фильмов были выпущены ограниченным тиражом и продолжали приносить много денег за счет продажи и проката, но многие из них просто потеряли свои ведра с деньгами. В целом, фильмы ужасов неизменно содержат большинство фильмов в топ-20 с точки зрения рентабельности инвестиций и наименьшее количество в самых низких показателях рентабельности инвестиций-20, в то время как драма - полная противоположность, имея только два в топ-20 и доминируя в нижних 20. Документальные фильмы могут сниматься, и даже если они этого не сделают, у них не будет невероятных потерь, которые идут с большими голливудскими именами и большими бюджетами Голливуда. (Блеск и блеск Голливуда могут помочь положить еще немного блеска в ваш карман. Узнайте, как это сделать в Анализе акций Show Biz .)
Если вы по-прежнему чувствуете себя неосведомленным, ознакомьтесь с основными событиями прошлой недели в журнале Water Cooler Finance: Auto Hope, Bubbling Oil и Obamanomics .
