Президентские выборы стоят дорого. Может показаться, что не стоит так дорого стоять на сцене и говорить людям, почему они должны голосовать за вас. Но получение твоего имени там, как правило, довольно сложно. Когда вы садитесь, чтобы обдумать, сколько все это будет стоить, и вы учитываете персонал, авиабилеты, рекламу на радио, ТВ / в печатных изданиях, выступлениях и т. Д., Легко увидеть, что эти расходы могут быстро возрасти.
Почти все президентские выборы стоят дороже, чем те, что были до них, но темпы расходов были особенно жестокими в 21 веке. В период с 2000 по 2012 год сумма, потраченная на кампанию победившего кандидата, увеличилась почти в четыре раза, а расходы Комитета по политическим действиям (PAC) также резко возросли. Национальные партийные расходы увеличились более разумно, хотя Республиканский национальный комитет (РНК) и Демократический национальный комитет (ДНР) по-прежнему тратят гораздо больше средств на выборы кандидатов, чем они делали это даже 15 лет назад.
Ключевые вынос
- Стоимость агитации за избрание президентом неуклонно росла в течение последних 100 лет, но особенно в период между 2000 и 2012 годами, когда расходы кандидатов увеличились более чем в четыре раза. В кампании 2016 года возможный победитель-республиканец Дональд Трамп и кандидат от Демократической партии, занявшей второе место Хилари Клинтон потратила в совокупности 1, 16 миллиарда долларов; включая всех других кандидатов, было потрачено 2, 4 миллиарда долларов.
Рост расходов на кампанию
Даже с учетом инфляции количество денег, необходимое для того, чтобы стать президентом, увеличилось более чем в 250 раз - с Авраама Линкольна до Барака Обамы. Что еще более поразительно, траектория графика с годами становится все более жесткой, что говорит о том, что не только расходы на кампанию, но и темпы роста расходов на кампанию быстро ускоряются.
В 1992 году на совместные кампании Джорджа Буша-старшего, Билла Клинтона и Росса Перо было потрачено 192, 2 миллиона долларов (300 миллионов долларов в долларах с поправкой на инфляцию). На выборах 2000 года, ближайшей гонке в современной истории, ни Джордж У. Буш, победитель, ни Эл Гор, проигравший во время разногласий во Флориде, не потратили более 200 миллионов долларов. Чтобы выиграть выборы 2004 года, Джордж Буш потратил 345 миллионов долларов, что в то время было самой дорогой кампанией в истории. Запись длилась недолго: в 2008 году, по данным Центра отзывчивой политики, общая сумма денег, потраченных Бараком Обамой и для него, составила 730 миллионов долларов, что намного превышает номинального кандидата от республиканцев Джона Маккейна, который потратил всего 333 миллиона долларов - и более чем в два раза больше расходов Буша.
Спустя всего четыре года на выборах 2012 года президент Обама потратил 775, 4 миллиона долларов, чтобы выиграть переизбрание; DNC добавил дополнительно 285, 8 млн долларов, в то время как расходы PAC от его имени составили 74, 7 млн долларов, в результате чего общая сумма расходов на переизбрание президента составила 985, 7 млн долларов. Бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни, потерпев убыточные усилия, потратил 460, 2 миллиона долларов на свою заявку в Белом доме, причем еще 378, 8 миллиона долларов поступило от РНК и 153 миллиона долларов от PAC, в результате чего общая сумма составила 992 миллиона долларов.
Обычно побеждает кандидат, который тратит больше всего денег. Однако это не подтвердилось во время выборов 2016 года, когда кандидат, занявший второе место, кандидат от Демократической партии Хилари Клинтон потратил 768 миллионов долларов, что почти вдвое больше, чем потенциальный победитель, кандидат от республиканцев Дональд Трамп, потративший 398 миллионов долларов.
Выборы 2016
В то время во многих оценках президентских выборов в 2016 году говорилось, что это будет стоить не менее 3 миллиардов долларов; некоторые даже оценивают эту цифру в 10 миллиардов долларов. На уровне 2, 4 млрд. Долл. США он немного уступил этому, но все еще оставался ошеломляющим. По данным Центра отзывчивой политики, среди двух кандидатов на кампанию Хиллари Клинтон было потрачено в общей сложности 768 миллионов долларов, что значительно больше, чем на кампанию Дональда Трампа в размере 398 миллионов долларов. Эта общая сумма в 1, 16 миллиарда долларов на самом деле ниже общей суммы в 1, 97 миллиарда долларов на выборах 2012 года, что является первым снижением за последние десятилетия, хотя и не учитывает ценность освещения «заслуженных СМИ» (то есть бесплатных СМИ), которое кандидаты (особенно Трамп)) выиграл от. Заявления Федеральной избирательной комиссии показывают, что Трамп лично внесла в свою кампанию в общей сложности 66 миллионов долларов, в то время как Клинтон внесла 1, 4 миллиона долларов собственных денег.
1 миллиард долларов
Сумма, которую предвыборная кампания Трампа установила в качестве цели по сбору средств для выборов 2020 года.
Суть
Помимо инфляции, что способствовало постоянно растущим расходам на пост президента? Это чувство, что чем больше кандидат тратит на свою избирательную кампанию, тем больше вероятность того, что он или она победит. Имя и лицо стоят перед большим количеством людей, и, в конце концов, тот, кого люди видят больше всего, - это тот, за которого они голосуют. Хотя выборы Трампа-Клинтона были другим случаем, самый большой спонсор обычно заканчивает тем, что побеждает.
Поскольку он планирует баллотироваться на переизбрание в 2020 году, президент Дональд Трамп решил не прекращать свою избирательную комиссию. Он выделил 1 миллиард долларов в качестве общей суммы, которую он хотел бы собрать для своей кампании. Кампания Трампа заявила, что она привлекла 30 миллионов долларов в первом квартале 2019 года, в результате чего денежные средства этой кампании составили 40, 8 миллиона долларов.
Так что, если вы планируете бежать в Белый дом, вы захотите начать экономить свои деньги сейчас.
