Ставка корпоративного налога в США достигает максимума в 35%. Принимая этот показатель за номинал, он является одним из самых высоких в мире. Согласно исследованию, проведенному Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), только Франция приблизилась к 34, 4%, а Бельгия - к 34%.
Самые спорные налоговые вычеты
Но копайте немного глубже, и многие американские корпорации платят гораздо меньше, чем заявленная ставка. Исследование, опубликованное в ноябре прошлого года, показало, что средняя ставка корпоративного налога для компаний из списка Fortune 500 (самая большая в стране) составляла всего около 18, 5% в период между 2008 и 2010 годами. В этом списке было установлено, что только 71 компания платила ставку выше 30%. и 30 фактически заплатили отрицательные налоги, что означает, что они фактически получили возврат налогов. Поразительно, что одна компания управляла отрицательной налоговой ставкой, близкой к 58%.
Самые высокие корпоративные налоги по секторам
Лазейки Очевидно, что корпорации стали очень умными в поиске способов платить меньше налогов. Вышеупомянутое исследование показало, что корпорация нашла способы ускорить амортизацию оборудования, что повышает затраты для снижения уплаченных налогов. Налоговые вычеты также являются ключевыми и вытекают из вариантов зарубежных операций. Конечно, многие нашли способы официально объединиться за пределами США и платить более низкие ставки корпоративного налога в своих новых странах, хотя значительная часть их операций все еще может проживать в США.
Плюсы и минусы оффшорного инвестирования
Технологические компании, имеющие денежные средства, полученные от международных бизнес-подразделений, являются еще одной общей стратегией Репатриация в США будет означать, что придется платить налоги. Исследование, проведенное Институтом Greenlining, показало, что ведущие технологические фирмы держали около 430 миллиардов долларов за пределами США. При заявленной ставке корпоративного налога это составляет около 150 миллиардов долларов, которых можно избежать. Он назвал зарубежные дочерние компании в качестве ключевого способа для крупных технологических компаний избежать увеличения продаж и прибыли, а также последующих внутренних налоговых платежей.
По оценкам Greenlining, из крупнейших технологических компаний Apple платила корпоративную налоговую ставку в размере менее 10% в 2011 году. Google был далеко не ниже 12%, как и Yahoo. Согласно исследованию, Xerox заплатил чуть более 7%, а Amazon - только 3, 5%. Зарубежные доходы играют большую роль в снижении налоговой ставки для многих из этих фирм.
Другие корпоративные налоговые льготы существуют по отраслям. Определенные банковские и страховые доходы освобождаются от налогов, если они происходят из-за рубежа. Допустимые списания и амортизационные расходы также могут быть значительными. Проценты от долга также подлежат вычету. В своей основной форме увеличение расходов для компенсации доходов снизит налоговые ставки, которые платят корпорации.
Итог Фактические налоговые ставки, уплачиваемые корпорациями, могут быть несколько выше при расчете множества ставок, которые эти организации должны платить по всему миру. В США ставки намного ниже заявленных корпоративных ставок, но эти компании по-прежнему должны платить налоги в зарубежные офисы, в которых они ведут бизнес или переместили свои технические штаб-квартиры. Но в целом это ставит под сомнение необходимость снижения заявленной ставки корпоративного налога, поскольку, по-видимому, многие отечественные корпорации платят ставки намного ниже максимальной ставки 35%.
