Люди проводят около трети своего сна. Экономики проводят около девятой своего времени в рецессии.
И все же по какой-то причине экономисты действительно плохо предсказывают рецессии. В рабочем документе Международного валютного фонда (МВФ), опубликованном в этом месяце, Зидонг Ан, Жоау Товар Жаллес и Пракаш Лунгани опровергают прогнозы роста реального валового внутреннего продукта (ВВП) экономистов в сравнении с фактическими показателями роста для 63 стран в период с 1992 по 2014 год. Для лет рецессии результаты могут быть описаны - хотя авторы не использовали эти термины - как печальная игра в догонялки.
Средний год спада выбил 2, 98% реального ВВП страны. Средний прогноз реального ВВП частного сектора в предыдущем апреле (обозначенный на графике ниже «апрель») составил 202%. Вместо сокращения на 2, 98% консенсус наблюдался на уровне 3, 03%. Синоптики МВФ оказались не лучше.
Экономисты склонны корректировать свои прогнозы по мере приближения рецессии, но в среднем не прогнозируют сокращение до апреля самого года рецессии. К октябрю они приближаются к тому, что окажется эмпирическим результатом. Тем не менее, пребывание на стадионе 10 месяцев в году, о котором вы прогнозируете, вовсе не делает вас Нострадамусом.
То, что экономисты часто не видят рецессии, не является новостью. МВФ предсказал в апреле 2008 года, что экономика США вырастет на 0, 6% в следующем году. Это сократилось на 2, 6%. (Это предположение, на 123%, на самом деле было намного лучше, чем в среднем.)
Но, несмотря на всю критику, которую экономисты получают (и, вероятно, заслуживают) за столь сильное пренебрежение своими прогнозами, никто, - в первую очередь средства массовой информации, публикующие свои прогнозы, - не может предложить лучшей альтернативы. За исключением того, что игнорировать экспертов и летать вслепую.
