В 2004 году Конгресс принял американский закон о создании рабочих мест, чтобы поддержать экономику. Одним из результатов этого закона стало введение репатриированных налоговых льгот, которые дали многонациональным корпорациям США единовременное налоговое освобождение от денег, заработанных в зарубежных странах.
Налоговая льгота позволяет облагать налогом иностранную прибыль по ставке 5, 25%, что значительно ниже обычной ставки корпоративного налога в 35%. Раньше большая часть доходов, полученных из зарубежных стран, не переводилась обратно в США, поскольку транснациональные корпорации могут откладывать уплату налогов на иностранные доходы до тех пор, пока они не решат отправить прибыль обратно в виде дивидендов.
В конечном счете, обоснование правительства заключается в том, что налоговые льготы будут стимулировать американские транснациональные корпорации использовать свои иностранные доходы для создания новых рабочих мест в Америке и / или расширения операций в США.
Критики этой идеи полагают, что поскольку компании не обязаны использовать репатриированную прибыль для единственной цели создания рабочих мест в Америке (но законопроект не позволяет компаниям использовать деньги для вознаграждения руководителей, дивидендов и инвестиций в акции), он не уверен налоговые льготы увеличат создание рабочих мест. Кроме того, налоговые льготы можно рассматривать как вознаграждение для компаний, откладывающих регулярную репатриацию иностранных доходов, и наказание для компаний, которые регулярно отправляют деньги обратно. Критики также обеспокоены тем, что американский Закон о создании рабочих мест создает плохой прецедент, поскольку транснациональные корпорации США могут рассматривать налоговые льготы как стимул для удержания будущих доходов из-за рубежа в надежде, что произойдет еще одно возвращение налоговых льгот для репатриантов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b442/1b442e98dc1e20634289ab25a25ac4c62341dfdc" alt="Какова цель репатриированных налоговых льгот, и почему это так спорно? Какова цель репатриированных налоговых льгот, и почему это так спорно?"