Что такое теория ручеек?
Экономика просачивания, или «теория просачивания», гласит, что налоговые льготы и льготы для корпораций и богатых будут распространяться на всех остальных. В нем приводятся доводы в пользу налоговых льгот по доходу и приросту капитала или других финансовых выгод крупным предприятиям, инвесторам и предпринимателям для стимулирования экономического роста. Аргумент основывается на двух предположениях: все члены общества выигрывают от роста, и рост, скорее всего, будет происходить от тех, кто обладает ресурсами и навыками для увеличения продуктивного производства.
Объясняя Теорию Ручеек
Понимание теории ручеек
Экономика просачивания является политической, а не научной. Хотя это обычно ассоциируется с экономикой на стороне предложения, не существует единой комплексной экономической политики, определяемой как экономика с пониженным спросом. Любая политика может считаться «ручейкой», если выполняются следующие условия. Во-первых, основной механизм политики несоразмерно выгоден богатым предприятиям и частным лицам в краткосрочной перспективе. Во-вторых, политика направлена на повышение уровня жизни всех людей в долгосрочной перспективе.
Первое упоминание об экономике просачивания пришло от американского комика и комментатора Уилла Роджерса, который использовал его для насмешливого описания стимулирующих усилий президента Герберта Гувера во время Великой депрессии. Совсем недавно противники президента Рональда Рейгана использовали этот термин, чтобы атаковать его снижение подоходного налога.
Экономика просачивания приходит во многих формах. Сторонники теории предложения полагают, что меньшее регулирование, снижение налогов для корпораций и лиц с высокими доходами будет стимулировать компании и богатых людей к увеличению производства и созданию лучших рабочих мест. Сторонники теории спроса верят в субсидии и тарифы, в соответствии с которыми богатые нуждаются в защите, чтобы продолжать платить своим работникам или повышать расходы.
Шаги к теории просачивания
Теория просачивания начинается со снижения корпоративного подоходного налога, а также с более слабого регулирования. Кроме того, богатые налогоплательщики могут получить снижение налогов, а это означает, что верхние скобки дохода будут снижены. В результате в частном секторе остается больше денег, что приводит к инвестициям в бизнес, таким как покупка новых фабрик, модернизация технологий и оборудования, а также найм большего количества работников. Новые технологии повышают производительность и экономический рост.
Богатые люди тратят больше за счет дополнительных денег, что создает спрос на товары в экономике и в конечном итоге стимулирует экономический рост и увеличение числа рабочих мест. Рабочие также тратят и инвестируют больше, создавая рост в таких отраслях, как жилье, автомобили, товары народного потребления и розничная торговля. В конечном итоге работники получают выгоду от экономики, которая приводит к снижению уровня жизни. А поскольку люди хранят больше своих денег (с более низкими налоговыми ставками), они мотивированы работать и инвестировать.
В результате широко распространенного экономического роста правительство получает больше налоговых поступлений - настолько, что дополнительного дохода достаточно, чтобы заплатить за первоначальные сокращения налогов для богатых и корпораций.
Ключевые вынос
- Теория просачивания утверждает, что налоговые льготы и льготы для корпораций, а богатые будут распространяться на всех остальных. Экономика просачивания подразумевает меньшее регулирование, снижение налогов как для налоговых групп с высоким доходом, так и для корпораций. Критики утверждают, что дополнительные выгоды, которые получают богатые, увеличивают неравенство доходов в стране.
Ручеек и кривая Лаффера
Американский экономист Артур Лаффер, советник администрации Рейгана, разработал анализ в форме колокольчика, который наметил взаимосвязь между изменениями официальной налоговой ставки правительства и фактическими налоговыми поступлениями. Это стало известно как кривая Лаффера.
Нелинейная форма кривой Лаффера предполагает, что налоги могут быть слишком легкими или слишком обременительными для получения максимального дохода; иными словами, ставка налога на прибыль в размере 0 процентов и ставка налога на прибыль в размере 100 процентов каждая приносят правительству 0 долларов США. При 0 процентах налог не может быть получен; на 100 процентов, нет никакого стимула для получения дохода. Это должно означать, что конкретные сокращения налоговых ставок повысят общую сумму поступлений за счет поощрения более налогооблагаемого дохода
Идея Лаффера о том, что снижение налогов может ускорить рост, а налоговые поступления быстро были названы «замедлением». В период с 1980 по 1988 год максимальная предельная ставка налога в Соединенных Штатах упала с 70 до 28 процентов. В период с 1981 по 1989 год общие федеральные поступления увеличились с 599 до 991 миллиарда долларов. Результаты эмпирически подтверждают одно из предположений кривой Лаффера. Однако это ни показывает, ни доказывает корреляцию между снижением максимальных налоговых ставок и экономическими выгодами для людей с низким и средним уровнем дохода.
Экономика замедления похожа на экономику предложения, которая считает, что то, что хорошо для корпоративного мира, будет просачиваться через экономику, приносящую пользу всем.
Критика Ручеек Теорий
Политика замедления, как правило, увеличивает благосостояние и преимущества для уже богатых немногих. Несмотря на то, что теоретики просачивания утверждают, что предоставление большего количества денег в руки богатых и корпораций способствует расходам и капитализму свободного рынка, по иронии судьбы, это происходит с вмешательством правительства. Возникают вопросы: какие отрасли получают субсидии, а какие нет? И насколько рост напрямую связан с политикой замедления?
Критики утверждают, что дополнительные выгоды, которые получают богатые, могут исказить экономическую структуру. Работники с более низким доходом не получают снижения налогов, что усиливает растущее неравенство доходов в стране. Многие экономисты считают, что снижение налогов для бедных и работающих семей приносит большую пользу экономике, поскольку они будут тратить деньги, поскольку им нужен дополнительный доход. Снижение налогов для корпорации может пойти на выкуп акций, в то время как богатые работники могут сэкономить дополнительный доход, а не тратить его. Критики утверждают, что для экономического роста не так уж много.
Критики также свидетельствуют о том, что любой экономический рост, который был достигнут, не может быть привязан к политике замедления роста. Рост обусловлен многими факторами, в том числе денежно-кредитной политикой Федерального резервного банка, такими как снижение процентных ставок и удешевление кредитов. Кроме того, торговля и экспорт, то есть продажи от американских компаний иностранным компаниям, а также прямые иностранные инвестиции от корпораций и инвесторов за рубежом также вносят вклад в экономику.
Пример современной экономики
Многие республиканцы используют теорию просачивания для руководства своей политикой. Но это все еще очень активно обсуждается даже сегодня. Президент Дональд Трамп подписал закон «О снижении налогов и рабочих местах» 22 декабря 2017 года. Закон немного снижает ставки налога на доходы физических лиц, а также освобождает их от уплаты налогов. Однако сокращение личных налогов истекает в 2025 году и возвращается к старым, более высоким ставкам. Корпорации, с другой стороны, получили постоянное снижение налога до 21%. Законопроект также увеличил освобождение от уплаты налога на недвижимость до 5, 2 млн долларов с 11, 6 млн долларов, то есть налог не превысит 11, 2 млн долларов.
Критики плана говорят, что верхние 1 процент получают большее снижение налогов по сравнению с теми, кто находится в группе с более низким доходом. Другие критики говорят, что любой экономический рост от предложения не компенсирует любую потерю дохода от сокращений. Однако сторонники говорят, что этот законопроект приведет к увеличению инвестиций в бизнес, потребительских расходов и экономической стабильности в течение следующих нескольких лет. Одно можно сказать наверняка: споры об эффективности экономических теорий просачиваются в течение многих лет.
