Обвал жилищного пузыря в 2007 и 2008 годах вызвал глубокую рецессию, которая привела к снижению уровня безработицы до 10, 0% в октябре 2009 года - более чем вдвое больше докризисного уровня. По состоянию на сентябрь 2017 года уровень безработицы упал ниже своих докризисных минимумов, что указывает на то, что рост безработицы носил циклический характер, иными словами, это был ответ на цикл деловой активности, который полностью изменился по мере восстановления экономики в целом. Однако есть аргумент, что Великая рецессия вызвала рост структурной безработицы.
В отличие от циклической безработицы структурная безработица напрямую не связана с деловым циклом, а является хроническим ответом на широкие экономические сдвиги. Если кто-то теряет работу агента по недвижимости из-за спада на рынке жилья, а затем находит другую работу по мере роста рынка, он испытывает циклическую безработицу. Если кто-то теряет работу оператора лифта из-за того, что лифты стали автоматизированными, он испытывает структурную безработицу. (Обе формы контрастируют с фрикционной безработицей, неизбежным результатом несовершенной информации на здоровом рынке труда.)
Согласно одной точке зрения, Великая рецессия привела к таким глубоким разрушениям в некоторых районах страны, что местная экономика постоянно сокращалась, а местные отрасли терпели крах или перемещались в другие страны. В результате возросла структурная безработица: люди, особенно низкоквалифицированные, не могли найти работу, не переходя в новую отрасль или не входя в нее, что часто оказывалось слишком сложным из-за экономических, образовательных или других барьеров. Жилищный кризис - непосредственная причина Великой рецессии - усугубил положение, привязав людей к домам, которые они не могли продать без потери денег.
Структурную безработицу трудно измерить, но в данных есть намеки на то, что рост безработицы после кризиса не был чисто циклическим. В то время как общий уровень безработицы (упомянутый выше, также известный как U-3) полностью восстановился, другие меры этого не сделали. U-1, который измеряет долю рабочей силы, которая была безработной в течение 15 недель или дольше, остается выше своего докризисного минимума; эта мера хронической безработицы может обеспечить окно в уровень структурной безработицы. Точно так же U-6, который включает тех, кто бросил искать работу или неохотно устроился на работу неполный рабочий день, остается выше своего докризисного минимума.
В рабочем документе МВФ 2011 года была предпринята попытка измерить влияние Великой рецессии на структурную безработицу в США, и был сделан вывод о том, что она выросла примерно на 1, 75 процентного пункта по сравнению с докризисным уровнем в 5%. В документе также предлагается, что в результате роста структурной безработицы инфляционное давление будет вызвано падением уровня безработицы (U-3) до уровня ниже примерно 7%. В 2017 году инфляция остается на низком уровне с уровнем безработицы ниже 5%.
Хотя сегодня возможно, что структурная безработица выше, чем до взрыва пузыря на рынке жилья, трудно проанализировать причины роста. За десятилетие, прошедшее с начала финансового кризиса, автоматизация ускорилась, вытеснив людей с рабочих мест. Конкуренция со стороны иностранных производителей, особенно в Китае, возросла. Арендная плата в больших городах и расходы на высшее образование быстро возросли, что затрудняет выход на рынки и отрасли, где спрос на рабочую силу высок. Некоторые из этих явлений сами по себе связаны с кризисом, частично вытекают из него или способствуют его принятию.
Вызвала ли Великая рецессия структурную безработицу? Там, вероятно, нет простого ответа.
