Всемирная торговая организация (ВТО) была создана 1 января 1995 года, и с тех пор она вызывает споры. Рождение ВТО было скорее продолжением, чем действительно новым творением. Его предшественник, Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), поделился своим происхождением с бреттон-вудскими организациями, такими как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк. Идея этих организаций заключается в том, что беспристрастные политики могут создать более эффективную глобальную экономику, чем хаотическое взаимодействие сил свободного рынка. (ВТО устанавливает глобальные правила торговли, но что именно она делает и почему многие противостоят ей? Узнайте больше в разделе Что такое Всемирная торговая организация? )
Политика и торговля
Теоретически, члены ВТО получают доступ к рынкам друг друга на равных условиях. Это означает, что никакие две нации не могут заключать торговые соглашения без предоставления одинаковых условий любой другой стране или, по крайней мере, любой другой стране в ВТО. Тем не менее, некоторые критики утверждают, что на практике ВТО стала способом принуждения политики к торговле, вызывая долгосрочные проблемы.
Одна из проблем, на которую указывают многие критики ВТО, - это очевидные уступки, которые организация сделала своим уставам. Наиболее ярким примером является система тарифного брокерства, которая осуществляется через организацию, предназначенную для снижения торговых барьеров. Правила ВТО позволяют нации защищать определенные отрасли, если снятие тарифов будет иметь нежелательные побочные эффекты, в том числе потерю жизненно важных отечественных отраслей. Производство продуктов питания является одним из наиболее распространенных, но производство стали, производство автомобилей и многие другие могут быть добавлены по усмотрению нации. Еще более тревожным является стремление развитых стран оказать влияние на рабочую силу - потерю рабочих мест, сокращение часов или заработной платы - в список причин обоснованных тарифов. (Для всего, что вам нужно знать - от различных типов тарифов до их влияния на местную экономику - ознакомьтесь с Основами тарифов и торговых барьеров .)
Война с тарифами
Тарифы - это общий налог, взимаемый со всех покупателей определенного продукта, и он может иметь негативные побочные эффекты. Поступления от тарифа попадают в казну правительства. Это повышает доходы и может защитить отечественную промышленность от иностранной конкуренции. Однако высокая цена на иностранные товары в результате позволяет отечественным производителям также повышать цены. В результате, тариф может также работать как налог на передачу богатства, который использует государственные деньги для поддержки отечественной промышленности, которая производит неконкурентоспособный продукт.
Таким образом, хотя снижение тарифа может нанести вред работникам этой отрасли, оно может снизить нагрузку на всех остальных. ВТО занялась брокерскими тарифными соглашениями, что подвергло ее критике.
Что в имени?
Антидемпинговые меры и ограничительные квоты - это просто тарифы под другим названием, хотя ВТО трактует их по-разному. Хотя ВТО может похвастаться тем, что число международных тарифов уменьшилось с момента ее создания, многие сокращения были сбалансированы введением этих "скрытых тарифов". (Все говорят о глобализации, но что это такое и почему некоторые выступают против этого? В разделе Что такое международная торговля?)
Работа за односторонним зеркалом
Многие критики ВТО также утверждают, что организация боролась с одной из основных целей, которые она для себя поставила: прозрачность. Даже в одной из своих основных функций - урегулировании споров путем переговоров - ВТО печально непрозрачна, когда речь заходит о том, как достигнуто урегулирование. Будь то урегулирование споров или переговоры о новых торговых отношениях, редко бывает ясно, какие страны участвуют в процессах принятия решений. ВТО подверглась нападкам как слева, так и справа из-за этой скрытности.
Левые рассматривают ВТО как помощника теневой клики сильных наций, заключающей соглашения, которые позволяют им эксплуатировать менее развитые страны. Эта клика использует ВТО, чтобы взломать развивающиеся страны как рынки для продажи, одновременно защищая свои собственные рынки от продуктов более слабых стран. Эта точка зрения имеет свои точки зрения, поскольку наиболее экономически могущественные страны, похоже, определили повестку дня ВТО и были первыми, кто принял антидемпинговые акты для защиты благоприятных отечественных отраслей промышленности, а также выступил против подобных действий менее влиятельных стран. (Чтобы изучить это далее, ознакомьтесь с дискуссией о глобализации .)
Нелюбимый, Ненужный, Нежелательный
Сторонники свободного рынка нападают на ВТО на том основании, что это ненужная организация. Вместо того, чтобы заключать сложные и сильно политизированные соглашения между странами о том, что они могут и не могут защитить, мышление свободного рынка предполагает, что торговля должна быть оставлена компаниям, чтобы они работали на индивидуальной основе. Они полагают, что если бы ВТО действительно была предназначена для поощрения торговли, это заставило бы государства-члены отказаться от всех защитных мер и разрешить настоящую свободную торговлю, а не содействовать переговорам по тарифам.
Просто десерты
В конце концов, страны, использующие ВТО для защиты своих отраслей, могут нанести себе вред только в том случае, если их отрасли станут более неэффективными без подлинной международной конкуренции. Согласно экономической теории, отсутствие конкуренции лишает стимулов инвестировать в новые технологии, держать под контролем затраты и постоянно улучшать производство, потому что отечественная компания просто сможет завышать цены до уровня, который ниже установленных тарифов для иностранных товаров. Между тем, международные конкуренты будут становиться все стройнее, голоднее и лучше, несмотря на препятствия. Если этот цикл продолжится, международные конкуренты могут стать более сильными компаниями, и потребители могут выбирать свою продукцию на основе качества, возможно, даже платя больше, чем отечественные товары.
Суть
В ВТО есть темная сторона. В течение многих лет критики протестовали против того, чтобы ВТО была способом для стран участвовать в торговле, войнах и набегах на слаборазвитые страны, и считали это ненужным и дорогостоящим слоем для естественных рыночных сил международной торговли. Хотя спорным является вопрос о том, является ли организация экономически полезной, ВТО очень важна с политической точки зрения. Впоследствии правительства - с или без поддержки граждан - будут продолжать поддерживать организацию.
