Что такое антимонопольное законодательство?
Антимонопольные законы - это нормативные акты, которые контролируют распределение экономической мощи в бизнесе и обеспечивают процветание здоровой конкуренции и рост экономики. Антимонопольное законодательство применяется почти ко всем отраслям и секторам, затрагивая все уровни бизнеса, включая производство, транспортировку, распространение и маркетинг.
Антимонопольное законодательство запрещает ряд методов ведения бизнеса, которые ограничивают торговлю. Примерами незаконной практики являются заговоры с фиксированными ценами, слияния компаний, которые могут снизить конкурентный пыл определенных рынков, и хищнические действия, направленные на получение или удержание монопольной власти. Некоторые люди, такие как Кристина Лагард, известны тем, что сфокусировали юридическую практику на этом предмете.
антимонопольный
Ключевые вынос
- Антимонопольные законы были разработаны для защиты и развития здоровой конкуренции во всех секторах экономики. Закон Шермана, Закон Федеральной торговой комиссии и Закон Клейтона являются тремя основными законами в истории антимонопольного регулирования. Сегодня Федеральной торговой комиссии, иногда совместно с Министерством юстиции, поручено обеспечивать соблюдение федеральных антимонопольных законов.
Понимание антимонопольного законодательства
Антимонопольные законы - это широкая группа государственных и федеральных законов, разработанных для обеспечения честной конкуренции предприятий. Сторонники говорят, что антимонопольные законы необходимы для открытого рынка. Конкуренция среди продавцов дает потребителям более низкие цены, более качественные продукты и услуги, больше выбора и больше инноваций. Противники утверждают, что, позволяя предприятиям конкурировать так, как они считают нужным, в конечном итоге потребители получат лучшие цены.
Доверие к антимонопольному законодательству относится к группе предприятий, которые объединяются или образуют монополию для того, чтобы диктовать ценообразование на конкретном рынке.
Существуют антимонопольные законы, которые способствуют конкуренции между продавцами, ограничивают монополии и предоставляют потребителям больше возможностей.
Как формировались антимонопольные законы
Закон Шермана, Закон о Федеральной торговой комиссии и Закон о Клейтоне являются ключевыми законами, которые устанавливают основу для антимонопольного регулирования. Предшествующий закон Шермана, Закон о межгосударственной торговле также был полезным в установлении антимонопольного регулирования, хотя он был менее влиятельным, чем некоторые другие.
Конгресс принял Закон о межгосударственной торговле в 1887 году. Предназначенный для дерегулирования железных дорог, он заявил, что железные дороги должны взимать справедливую плату с путешественников и должны публиковать эти сборы публично, среди прочих требований. Это был первый пример антимонопольного законодательства, но он был менее влиятельным, чем Закон Шермана, принятый в 1890 году. Закон Шермана объявил вне закона контракты и заговоры, ограничивающие торговлю и / или монополизирующие отрасли. Например, в законе Шермана говорится, что конкурирующие физические или юридические лица не могут устанавливать цены, делить рынки или пытаться сфальсифицировать заявки. Закон Шермана предусматривает конкретные штрафы и штрафы за нарушение условий.
В 1914 году Конгресс принял Закон о Федеральной торговой комиссии, запрещающий методы недобросовестной конкуренции и обманные действия или практики. В 2019 году Федеральная торговая комиссия, или FTC, является федеральным агентством, отвечающим за исполнение федеральных антимонопольных законов. Закон Клейтона был также принят в 1914 году, касаясь конкретных практик, которые Закон Шермана не запрещает. Например, закон Клейтона запрещает назначать одного и того же человека для принятия деловых решений конкурирующими корпорациями.
Антимонопольное законодательство описывает незаконные слияния и деловую практику в общих чертах, оставляя суды решать, какие из них являются незаконными, основываясь на фактах каждого дела.
Особые соображения
FTC применяет федеральные антимонопольные законы, ориентируясь на сегменты экономики, в которых потребительские расходы высоки, включая здравоохранение, лекарства, продукты питания, энергию, технологии и все, что связано с цифровыми коммуникациями. Факторы, которые могут инициировать расследование FTC, включают в себя предварительные уведомления, определенные сообщения о потребителях или деловую переписку, запросы Конгресса или статьи по потребительским или экономическим вопросам.
Если FTC считает, что закон был нарушен, агентство попытается остановить сомнительную практику или найти решение для антиконкурентной части, скажем, предполагаемого слияния двух конкурентов. Если решение не найдено, FTC подает административную жалобу, а иногда и судебный запрет в федеральном суде.
FTC может направить доказательства криминальных антимонопольных нарушений в Министерство юстиции (DOJ) для уголовных санкций. Министерство юстиции обладает юрисдикцией в области телекоммуникаций, банков, железных дорог и авиакомпаний. FTC и DOJ также работают с регулирующими органами для обеспечения того, чтобы определенные слияния соответствовали общественным интересам.
Пример нарушения антимонопольного законодательства
В начале 2014 года Google предложила антимонопольное соглашение с Европейской комиссией. Google предположил, что будет отображать результаты по крайней мере трех конкурентов каждый раз, когда он показывает результаты для специализированных поисков, связанных с продуктами, ресторанами и путешествиями. Конкуренты платят Google каждый раз, когда кто-то нажимает на определенные типы результатов, отображаемых рядом с результатами Google. Поисковая система платит за независимый монитор, контролирующий процесс.
Предложение предусматривало, что контент-провайдеры, такие как Yelp, могут удалить свой контент из специализированных поисковых сервисов Google, не подвергаясь штрафам. Поисковый гигант также предложил исключить условия, мешающие рекламодателям перемещать свои кампании на сайты конкурентов; сайты, использующие поисковый инструмент Google, могли показывать рекламу других служб. Предложение в конечном итоге не было принято.
