Китайский титан электронной коммерции Alibaba (BABA) недоволен тем, что криптовалюта приняла свое имя. Крупная компания подала иск против основателей "Alibabacoin", согласно отчету Coindesk, заявив, что новая цифровая валюта нарушает торговую марку гиганта электронной коммерции. Alibabacoin - не первая компания, связанная с криптовалютой или блокчейном, которая пытается извлечь выгоду из бренда и названия компании; Примером может служить компания по производству напитков, ставшая блокчейн-компанией Long Blockchain Corp. Тем не менее, валюта может заплатить цену за попытку присоединиться к фургону одной из крупнейших в мире компаний.
Юридическая борьба Alibaba началась в понедельник
В понедельник Alibaba начала юридическую борьбу, подав жалобу в окружной суд США по южному округу Нью-Йорка. Согласно жалобе, Alibaba утверждает, что основатели Alibabacoin незаконно присвоили ее известную торговую марку, чтобы привлечь 3, 5 миллиона долларов в рамках первоначального предложения монет (ICO).
Адвокаты Alibaba указали, что «вместо того, чтобы создавать независимую ценность в своем бренде и предлагаемых ими продуктах и услугах, ответчики провели преднамеренную и согласованную кампанию, чтобы заставить общественность ложно поверить в то, что Alibaba является источником продуктов и услуг ответчиков, или что такие продукты и услуги поддерживаются или спонсируются или иным образом связаны или связаны с Alibaba ».
Выдан временный запретительный ордер
В ответ на жалобу окружной судья США Кимба Вуд издал временный запретительный судебный приказ для фонда Alibabacoin, базирующегося в Дубае. Создатели криптовалюты должны объяснить до 11 апреля, почему они не должны подвергаться дальнейшему наказанию.
Чтобы еще больше расстроить Алибабу, ряд новостных агентств сообщили, что между Alibaba и Alibabacoin Foundation есть какая-то иная связь, чем судебный процесс. Как ни странно, однако, сам Фонд указал в пресс-релизе от 26 марта, что сторонники его ICO "не имеют никакой конкретной корреляции, аффилированного лица, соглашения, партнерства или какого-либо контракта с Alibaba.com". Это разъяснение было недостаточно, однако, чтобы предотвратить судебный процесс. Иск требует судебного запрета против Фонда, а также возмещения убытков на неопределенную сумму.
