Компании должны выбирать между использованием затрат на поглощение или переменных затрат в своих системах учета. Преимущества и недостатки приходят с любым выбором.
Абсорбционные затраты: обзор
Руководство компании может по-разному рассматривать затраты. Фирмы, которые используют затраты на поглощение, решают распределить все затраты на производство. Термин «затраты на поглощение» означает, что все расходы компании покрываются продуктами компании.
Даже если компания решит использовать переменные затраты для внутренних бухгалтерских целей, ей все равно придется рассчитывать абсорбционные затраты для составления налогов и выпуска других официальных отчетов .
При переменных затратах, другом варианте оценки затрат, рассматриваются только переменные затраты на производство. Накладные расходы, такие как аренда и заработная плата, рассматриваются отдельно.
Некоторые из основных преимуществ затрат на поглощение состоят в том, что они соответствуют общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP), учитывают все затраты, связанные с производством (включая постоянные затраты), и лучше отслеживают прибыль в течение отчетного периода.
Ключевые вынос
- Основное преимущество затрат на поглощение состоит в том, что они соответствуют GAAP и лучше отслеживают прибыль, чем переменные затраты. Абсорбционная стоимость учитывает все производственные затраты, в отличие от переменных затрат, где учитываются только переменные затраты. Недостатки включают в себя то, что это может исказить картину прибыльности компании, и не полезно для анализа, чтобы улучшить операции или сравнить продуктовые линейки.
Недостатки использования затрат на поглощение заключаются в том, что они могут исказить картину прибыльности компании. Кроме того, он не особенно полезен для анализа, предназначенного для повышения операционной и финансовой эффективности, или для сравнения товарных линий.
Преимущества абсорбционной калькуляции
Вот некоторые из основных преимуществ затрат на поглощение:
Соответствует GAAP
Одним из основных преимуществ использования амортизационных расходов является то, что они соответствуют GAAP и необходимы для отчетности в Службу внутренних доходов (IRS).
Учет всех производственных затрат
Абсорбционные затраты учитывают все затраты на производство, а не только прямые затраты, как это делают переменные затраты. Расходы на поглощение включают постоянные затраты компании на эксплуатацию, такие как заработная плата, аренда помещений и счета за коммунальные услуги. Наличие более полной картины стоимости единицы продукции для линейки продуктов может помочь руководству компании оценить прибыльность и определить цены на продукцию.
Отслеживает прибыль более точно
Абсорбционные затраты также дают компании более точную картину прибыльности, чем переменные, если все ее продукты не продаются в течение одного и того же отчетного периода, когда они производятся. Это может быть особенно важно для компании, которая наращивает производство задолго до ожидаемого сезонного роста продаж.
Недостатки абсорбционной калькуляции
Может исказить прибыль и убыток
Абсорбционные затраты могут привести к тому, что уровень прибыли компании будет выглядеть лучше, чем он есть в течение данного отчетного периода. Это связано с тем, что все постоянные затраты не вычитаются из выручки, если не реализована вся произведенная компанией продукция. В дополнение к искажению отчета о прибылях и убытках это может ввести в заблуждение как руководство компании, так и инвесторов.
Не помогает улучшить операционную эффективность
Абсорбционные затраты не дают такого же хорошего анализа затрат и объема, как переменные затраты. Если постоянные затраты составляют особенно большую часть общих производственных затрат, трудно определить различия в затратах, которые происходят на разных уровнях производства. Это усложняет руководству принятие лучших решений для повышения эффективности работы.
Бесполезно для сравнения товарных линий
Переменная калькуляция более полезна, чем абсорбционная, если компания хочет сравнить потенциальную прибыльность различных продуктовых линеек. Различия в прибыли от производства одного изделия над другим легче различить, рассматривая только переменные затраты, непосредственно связанные с производством.
