В четвертом квартале 2015 года экономика Японии сократилась на 1, 4%, что вызвало вопросы об эффективности Abenomics премьер-министра Синдзо Абэ. Япония изо всех сил боролась с тем, чтобы вырваться из дефляционной спирали, которая по-прежнему угрожает ее экономике. Экономический рост в стране остается хрупким и нестабильным, внутреннее потребление вялым, экспорт сильно зависит от роста, обеспечиваемого слабой иеной, население стареет, а фондовые рынки Японии остаются нестабильными.
Еще в декабре 2012 года премьер-министр Абэ сказал: «Благодаря силе всего моего кабинета я буду реализовывать смелую денежно-кредитную политику, гибкую фискальную политику и стратегию роста, которая поощряет частные инвестиции, и с помощью этих трех столпов политики добиться результатов», были лихо или печально известны как «Абеномика». Политика должна была потрясти вялую экономику Японии и направить ее на более эффективный путь роста за счет повышения внутреннего спроса при стремлении к инфляции в 2%.
абэномика
Стратегия премьер-министра Синдзо Абэ, состоящая из трех стрелок, включает агрессивную монетарную политику, гибкий налоговый стимул и структурные реформы. Хотя количественное смягчение было впервые введено в Японии в начале 2000-х годов, эта политика снова использовалась как часть экономической программы Абэ.
В 2013 году Банк Японии обнародовал обширный пакет стимулов, который увеличил покупку государственных облигаций на 50 триллионов иен в год, чтобы достичь целевого уровня инфляции в 2%. Правительство Японии потратило дополнительные 114 миллиардов долларов с января по апрель 2013 года, чтобы стимулировать экономический рост. Увеличение государственных расходов финансируется изменениями инфраструктуры в школах, дорогами и защитой от землетрясений.
В результате экспансионистской фискальной политики Синдзо Абэ к августу 2013 года государственный долг Японии увеличился до 10, 5 трлн. Структурные реформы включали такие меры, как ослабление регулирования бизнеса, либерализация рынков труда и сокращение корпоративных налогов для повышения конкурентоспособности Японии. (Связанное чтение, см.: Основы абеномики .)
Проблемы сохраняются
Первоначальный оптимизм Японии после введения Abenomics привел к росту доверия потребителей и росту финансовых рынков. Однако его успех был недолгим, и «стратегия трех стрел», очевидно, не сработала, учитывая экономический прогресс Японии и текущий отчетный лист. Валовой внутренний рост Японии продолжает колебаться между положительной и отрицательной территорией, удерживая политиков в напряжении.
По мнению аналитиков, «на каждый 1% роста экономики Японии приходится от 0, 5 до 0, 7% за счет экспорта». Это объясняет важность экспорта и проводимой Токио политикой, направленной на поддержание слабой иены.
С 2012 по 2014 год Япония успешно сдерживала стоимость иены по отношению к доллару, что помогло поддержать ее экспорт. Но иена набирает силу, и в то же время стареющие корпорации в Японии продолжают сидеть на наличных деньгах, но отказываются повышать зарплату или выплачивать дивиденды, что может повысить слабый внутренний спрос Японии. Для борьбы с этими проблемами и для придания нового импульса кредитованию и инвестициям Банк Японии недавно принял политику отрицательной процентной ставки. (См. Также: « Стареющая Япония - стрела в спине абеномики». )
Суть
Абеномика, действующая в течение последних трех лет, сталкивалась с проблемами каждый раз, когда экономика Японии не показывала желаемых результатов. Недавнее принятие политики отрицательных процентных ставок показывает, что Япония изо всех сил пытается поколебать свои корпорации, пытаясь заставить их вернуть ликвидность в систему за счет повышения заработной платы и дивидендов для инвесторов. Одновременно он надеется контролировать иену, чтобы сохранить конкурентоспособность японского экспорта. Экономисты считают, что центральный банк может подтолкнуть процентную ставку еще ниже, чтобы добиться определенного успеха.
Хотя успех политики будет измеряться в долгосрочной перспективе, Японии необходимо пересмотреть свою политику, связанную с иммиграцией, чтобы решить более серьезную проблему, стоящую перед страной: быстро стареющее население.
