Почти все компании обязаны готовить свою финансовую отчетность в соответствии с требованиями Совета по стандартам финансовой отчетности (FASB), стандарты которого, как правило, основаны на принципах. То, как они сообщают об этих утверждениях, зависит от того, где они находятся и каким заданным методом они следуют.
В последнее время было много споров о том, будет ли учет на основе принципов более эффективным, чем популярный учет на основе правил, особенно в контексте таких скандалов, как Enron и Worldcom.
Но в чем разница между двумя? Здесь мы рассмотрим, как они различаются и почему они важны.
Принципы бухгалтерского учета
Бухгалтерский учет, основанный на принципах, представляется наиболее популярным методом бухгалтерского учета во всем мире. Большинство стран выбирают систему, основанную на принципах, поскольку зачастую лучше адаптировать принципы бухгалтерского учета к операциям компании, чем адаптировать операции компании к правилам бухгалтерского учета.
Система международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) - самый распространенный международный стандарт бухгалтерского учета - не является системой, основанной на правилах. МСФО гласит, что финансовая отчетность компании должна быть понятной, читаемой, сопоставимой и соответствующей текущим финансовым операциям.
Учет на основе правил
Бухгалтерский учет на основе правил - это, в основном, список подробных правил, которые необходимо соблюдать при подготовке финансовой отчетности. Многие бухгалтеры предпочитают использовать стандарты, основанные на правилах, поскольку в отсутствие правил они могут быть привлечены к суду, если их суждения о финансовых отчетах были неверными.
Система общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP) - это метод учета, основанный на правилах, используемый в США. Компании и их бухгалтеры должны соблюдать правила при составлении финансовой отчетности. Это позволяет инвесторам легко сравнивать финансовую информацию разных компаний.
Существует 10 принципов основанной на правилах системы учета GAAP:
- RegularityConsistencySincerity с точным представлением финансового положения компании. Постоянство методов. Нет ожидания компенсации. Благоразумие. Отсутствие подобия спекуляции. Непрерывность. Разделение записей за соответствующие периоды времени.
Метод GAAP используется, когда компания публикует свои финансовые отчеты для общественности. Он охватывает ряд вещей, таких как признание выручки, классификация баланса и способ оценки находящихся в обращении акций.
преимущества
Основное преимущество основанного на принципах бухгалтерского учета заключается в том, что его широкие руководящие принципы могут быть полезны при различных обстоятельствах. Точные требования иногда могут заставить менеджеров манипулировать утверждениями, чтобы соответствовать тому, что является обязательным.
С другой стороны, когда существуют строгие правила, которые необходимо соблюдать, например, в системе ОПБУ США, вероятность судебных исков уменьшается. Наличие набора правил может повысить точность и уменьшить неоднозначность, которая может привести к принятию агрессивными решениями по отчетности руководства.
Проблемы с обеими системами
Общая проблема в целом заключается в том, что не существует единого установленного метода учета, который был бы принят повсеместно. В настоящее время более 110 стран используют МСФО в качестве стандартов бухгалтерского учета, в то время как в США используется метод GAAP, основанный на правилах. Это означает, что для инвестиций, приобретений и слияний может потребоваться другой объектив при сравнении международных конкурентов, таких как Exxon и BP, которые используют разные методы учета.
Критики основанных на принципах систем бухгалтерского учета говорят, что они могут дать компаниям слишком большую свободу и не предписывают прозрачность. Они полагают, что, поскольку компании не должны следовать определенным правилам, которые были изложены, их отчетность может дать неточную картину ее финансового состояния.
В случае основанных на правилах методов, таких как GAAP, сложные правила могут вызвать ненужные сложности при подготовке финансовой отчетности. А наличие строгих правил означает, что бухгалтеры могут попытаться сделать свои компании более прибыльными, чем на самом деле, из-за ответственности перед своими акционерами. Так было с Enron и WorldCom.
В 2001 году акционеры Enron потеряли почти 75 миллиардов долларов после того, как компания удержала свои основные долги за балансом. В итоге компания подала на банкротство.
Внутренний аудит выявил миллиарды долларов в мошенничестве на WorldCom в 2002 году, когда активы были раздуты на целых 11 миллиардов долларов. Поддельные учетные записи были найдены вместе с завышенными доходами.
Суть
При рассмотрении вопроса о том, какой метод учета является наилучшим, убедитесь, что информация, представленная в финансовой отчетности, является релевантной, надежной и сопоставимой по отчетным периодам и организациям. Расширение дискуссии подтолкнуло бухгалтеров к принципам, основанным на бухгалтерском учете, но признается, что метод должен быть изменен, чтобы сделать его более эффективным и действенным.
