В широком смысле, нет никакого более важного влияния на капиталистическую экономическую систему, чем то, что Адам Смит назвал «невидимой рукой». Капитализм опирается на частное использование средств производства и систему добровольных обменов; оно полностью руководствуется спонтанным, эффективным распределением ресурсов.
В своей знаменитой книге 1776 года «Исследование природы и причин богатства народов» Смит представил доктрину экономической мысли, которая в конечном итоге заложила теоретическую основу для рыночного капитализма. Термин «невидимая рука» происходит из небольшого отрывка в его книге. По словам Смита, «каждый человек стремится использовать свой капитал, чтобы его продукция могла иметь наибольшую ценность. Он, как правило, не намерен продвигать общественные интересы и не знает, насколько он продвигает его… он ведет себя так, как будто невидимой рукой, чтобы продвинуть цель, которая не была частью его намерения. Преследуя его собственные интересы, он часто продвигает интересы общества более эффективно, чем когда он действительно намеревается продвинуть это."
Смит, которого часто называют отцом экономики, ввел эту концепцию неуправляемого экономического порядка задолго до того, как он стал более понятным. Он выступал за частную собственность на капитал и за свободную торговлю, не ограниченную политикой правительства. Эти аргументы заложили основу для будущих сторонников laissez-faire капитализма.
В узком толковании невидимая рука Смита говорит лишь о том, что корыстные, ищущие прибыль люди в целом более полезны, чем те, кто использует политический процесс для улучшения общества. Несмотря на точность, эта интерпретация игнорирует процесс, который позволяет капитализму так эффективно производить богатство.
Как работает Невидимая Рука?
У невидимой руки может быть несколько других имен: спрос и предложение, риск и вознаграждение, система цен или даже человеческая природа. Иными словами, невидимая рука - это просто сумма добровольных действий экономических субъектов. Сторонники модели невидимых рук часто считают, что правительства неспособны воспроизвести или улучшить непреднамеренные последствия капитализма.
Рассмотрим следующий сценарий: упадок уничтожает огромный урожай пшеницы в Украине. Поскольку поставки пшеницы поставлены под угрозу, цены на пшеницу растут по всему миру. Первый эффект заключается в том, что потребители реагируют на повышение цен, сокращая свои закупки пшеницы, что помогает сохранить оставшиеся запасы только для тех, кто ценит его наиболее высоко, якобы для тех, кто полагается на пшеницу для выживания, и для предприятий, которые нуждаются в ней для других. товары.
Существует также важный вторичный эффект. Фермеры, выращивающие пшеницу в Соединенных Штатах, не подверженные этой болезни, могут продавать свою пшеницу с более высокой прибылью; в конце концов, их вклады не изменились. Желая получить больше прибыли, существующие фермеры увеличивают производство. Пшеницу можно выращивать в тех районах, где ранее было невыгодно ее выращивать. Предложение пшеницы снова увеличивается для удовлетворения мирового спроса. Со временем цена падает обратно вниз.
Потенциальные миллионы или миллиарды субъектов в этой гипотетической ситуации не должны говорить друг с другом, как друг с другом, быть в мире друг с другом или даже знать, что существуют друг друга. Вместе, однако, их действия помогают двигать невидимую руку рынка, чтобы решить глобальную проблему.
